Skal ha kranglet med samboeren dagen før babyen havnet på sykehus
– Hun påsto hele tiden at jeg ikke gjorde noen ting, men det er jeg veldig uenig i, sier faren som er tiltalt for babyvold.
I babyvoldssaken i Hardanger ble den tiltalte faren tirsdag spurt videre om flere episoder med babyen som han har forklart seg om.
To av episodene, et uhell på stellebordet og at faren tror han kan ha vugget babyen litt hardt i armene sine, skal ha skjedd dagen før den seks uker gamle gutten kom til Haukeland med livstruende hodeskader høsten 2014.
I avhør om vuggingen bruker faren ordet «ristet», mens han samtidig, på avhørsvideoen, viser vuggebevegelser med armene.
– Brukte feil ord
Dette blir trolig sentralt i saken. Statsadvokaten mener det først og fremst er risting som forårsaket skadene på den lille gutten, mens faren nekter for å ha ristet ham.
– Hvorfor brukte du ordet «riste», hvis det ikke var det du mente, spurte statsadvokat Benedikte Høgseth.
– Jeg brukte feil ord i avhør. Jeg har vugget ham, og det var også det jeg viste med armene. Jeg har aldri holdt ham opp sånn foran meg og ristet, sa faren i retten tirsdag.
– Kan skyldes fødselsskader
På sykehuset var foreldrene sammen med gutten ved innleggelsen. Der skal faren, ifølge aktor, ha opplyst helsepersonellet om kun én av episodene – og ikke om den mulig kraftige vuggingen.
– Det var noe jeg satt og tenkte på senere, i varetekt. Der og da på sykehuset tenkte jeg ikke på det. Jeg fikk ham jo til å roe seg, og han sovnet til slutt i 02-tiden den natten, fortalte faren.
Hans forsvarer, Jannicke Keller-Fløystad, sier til BT at de mener skadene på gutten kan skyldes fødselsskader eller andre diagnoser.
Kranglet med samboeren
I retten tirsdag ble det også et tema hvordan stemningen var i huset ettermiddagen og kvelden før sykehusinnleggelsen av babyen.
Faren fortalte at han og samboeren hadde kranglet om arbeidsdelingen hjemme, og at samboeren var misfornøyd med at han hadde tatt et ekstraskift på jobben den dagen.
– Hun påsto hele tiden at jeg ikke gjorde noen ting, men det er jeg veldig uenig i. Vi delte på oppgavene.
I avhør har faren også forklart at samboeren denne dagen snakket om kanskje å flytte ut.
– Det kan hende hun har sagt det, at hun skulle reise og jeg bare vaere der.
«Veldig sint og hissig»
– Var du irritert og sint den kvelden og natten, spurte aktor Høgseth.
– Nei, jeg vil ikke si det. Jeg var litt utilpass og sliten. Man blir jo litt frustrert. Det blir så veldig mye drama.
Aktor varslet også vitneførsel rundt tiltaltes temperament, blant annet en tidligere leieboer som har beskrevet ham som «veldig sint og hissig».
På spørsmål om det svarte faren med å omtale seg selv som en stille og rolig person uten temperament.
side 8, var det feil i tittelen til saken om faren som er tiltalt for å ha skadet sin seks uker gamle sønn. Gutten ble brakt til sykehus med livstruende skader, men han døde ikke.