Klart for nedleggelse
Kringkastingsrådet har utspilt sin rolle.
DET ER BRA AT Høyre og KrF på Stortinget åpner for å legge ned Kringkastingsrådet, etter forslag fra SV. Nå bør de andre partiene følge etter. Høringen i familie- og kulturkomiteen forrige uke viste at politikerne ofte ser på Kringkastingsrådet som et slags «klageorgan» for NRK. Det er slett ikke rådets primaere mandat, og diskusjonen viste at stortingspolitikerne ikke alltid forstår hvilken rolle det skal ha. Rådets egne medlemmer har ved flere anledninger vist samme mangel på forståelse.
Kringkastingsrådet er en anakronisme, der politisk oppnevnte representanter tiltar seg redaktørenes rolle. Det bør selvfølgelig legges ned.
SOM NORSK JOURNALISTLAG påpeker, har Kringkastingsrådet flere ganger beveget seg inn i redaksjonelle vurderinger de av prinsipielle grunner burde holde seg unna:
Fra NRKs dekning av Gazakrigen og Fredrik Skavlans intervju med Sverigedemokratenes Jimmie Åkesson, til den underlige debatten om hvorvidt satiren i NRK er for «venstrevridd».
Det er mildt sagt uheldig at landets største redaksjon må forholde seg til denne typen ideologisk standrett. NRK skal og må vaere uavhengig, og ikke vaere en underbruk av staten. DEN LOVFESTEDE, POLITISKE kontrollen med Kringkastingsrådet er uheldig. Kulturministeren er både NRKs generalforsamling og regulatoriske myndighet. Hun oppnevner halvparten av rådets medlemmer. Stortinget oppnevner den andre halvparten.
Utnevnelsen av Julie Brodtkorb som rådsleder i februar har satt ytterligere fart på debatten om mål og mening med rådet.
Brodtkorb har hatt flere verv i Høyre, og har blant annet nylig vaert stabssjef for statsminister Erna Solberg (H). Hun kan neppe sies å vaere politisk nøytral. Ansettelsen kan tolkes som om regjeringen ønsker å ha en viss kontroll med de redaksjonelle prioriteringene i NRK.
FOR ENHVER ANNEN redaksjon ville en konstruksjon som Kringkastingsrådet vaert fullstendig uakseptabel. Advokat Ine Lindahl Nyrud i Norsk Journalistlag mener rådet «bryter mot alle pressefaglige prinsipper».
Kringkastingsrådet har ingen sanksjonsmyndighet. Rådets mandat består kort sagt i å drøfte og uttale seg om hovedlinjene for NRKs programvirksomhet.
I dag fungerer det mest av alt som en klagemur for seere og lyttere. Den funksjonen er viktig, men altså ikke en del av rådets opprinnelige hovedoppgave.
I dag fungerer rådet mest av alt som en klagemur for seere og lyttere.
HVIS STORTINGSPOLITIKERNE først og fremst ønsker seg et nytt klageorgan for NRK, bør de opprette noe sånt, og ikke holde liv i en nokså døende hest som Kringkastingsrådet.