«Lovnorm for Idrettsråd», §9

dette brevet da jeg satt på jobb, og svarte ikke på det. Andre kom med tilbakemeldinger om at det måtte skrives om. Jeg har ikke gitt min tilslutning til dette, slår hun fast.

Botnevik reagerer på Valens fremgangsmåte i saken og peker på dobbeltrollen hans som leder av Idrettsrådet styremedlem i Arena Nord.

– Han skal melde seg inhabil i behandlingen av saker knyttet til Arena Nord. Det vet Valen som har vaert politiker, sier Botnevik.

Svein Ivar Lillehaug, som selv har sittet i Idrettsrådet, sier Valen aldri skulle hatt noe med denne saken å gjøre.

– Han kan ikke lede saken når han er styremedlem i utbyggingsselskapet. Da skal han erklaere seg inhabil. Det har Valen oversett her.

Kan ikke ha dobbeltrolle

I 2015 vedtok Idrettsstyret «Lovnorm for Idrettsråd». Her står det at en representant i Idrettsrådet er inhabil til å tilrettelegge for eller treffe avgjørelser når vedkommende er styremedlem i et organisasjonsledd som er part i saken.

Gunnar Martin Kjenner er ekspert på idrettsjuss. Han er kritisk til Valens dobbeltrolle.

–Når han fronter en sak på den måten er det både kritikkverdig og uheldig. Det er helt opplagt at han er inhabil og har interesser på begge sider.

Vil ikke kritisere

Styremedlem i Idrettsrådet, Trond Erik Mikkelsen, gir Valen støtte og vil ikke kritisere dobbeltrollen:

– Her er det Trond Mohn som gir en gave. Han har sagt hvordan han vil ha det og hvem han vil ha med i styret. Det er ikke Bergen kommune som styrer dette, men Arena Nord.

Heller ikke den daglige lederen av Arena Nord AS, Roald Bruun-Hanssen, oppfatter dobbeltrollen som problematisk.

– Tvert det motsatte. Dette gir Idrettsrådet større mulighet til å påvirke og skaper en legitimitet i forhold til de valgene som gjøres, sier Bruun-Hanssen.

Gunnar Martin Kjenner reagerer på argumentasjonen.

– Du kan ikke fri deg fra inhabilitet ved å si at du får større legitimitet. Den avgjøres av om en har en posisjon i et selskap som er part i saken. Det er ikke andre momenter som spiller inn.

Er ikke inhabil

Leder av Idrettsrådet, Terje Valen, mener selv at han er habil til å behandle saker knyttet til Arena Nord i Idrettsrådet, og understreker at hans styredeltakelse var en klar forutsetning fra Trond Mohn og Idrettsrådet.

–Jeg er utpekt av Idrettsrådet for å sitte der for å ivareta Idrettsrådets interesser. Hvis ikke jeg skal uttale meg om dette, så vet ikke jeg.

Protokollene fra styremøtene viser imidlertid at styret allerede var opprettet, med Valen som medlem, før han fikk Idrettsrådets støtte til å sitte der.

– Jeg tok opp spørsmålet om Idrettsrådet mente dette var rett og bra. Og det bekreftet Idrettsrådet. Uten styret i ryggen hadde jeg ikke tatt jobben, sier han.

Onsdag gikk byggeplanene til Arena Nord gjennom i bystyret i Bergen. Tross at det ikke lå inne i idrettsplanen for 2010–2019, ble det besluttet å bygge fire curlingbaner. I tillegg får ishockeybanen betydelig lavere tilskuerkapasitet enn det som ble slått fast i byrådsvedtak fra 2015.

ON: ENDRE M. LILLETVEDT ILL.GRUNNLAG: BJØRN ERIK LARSEN, HÅVARD BJELLAND, EIRIK BREKKE, PAUL S. AMUNDSEN OG SHUTTERSTOCK/NTB SCANPIX «En tillitsvalgt, oppnevnt representant eller ansatt i idrettsrådet er inhabil til å tilrettelegge grunnlaget for en avgjørelse eller til å treffe avgjørelse når vedkommende leder eller har ledende stilling i, eller er medlem av styret i et organisasjonsledd eller annen juridisk person som er part i saken».arbeidet med å bygge en ny idrettspark i Åsane.