Får ikke fortsette
– Jeg kan ikke forstå at klagene vil gi noe annet resultat enn i dag.
Johansen mener det ikke kan vaere slik at anmeldelse fra en psykisk utviklingshemmet er nødt til å bli en sak for retten.
Forsvarer: Ingen tbevis
– Som i andre saker må det vaere avhengig av bevisene. I min klients sak finnes det ikke bevis for straffbare handlinger.
At Likestillings- og diskrimineringsombudet stiller kritiske spørsmål til behandlingen av bofellesskapssakene, er Johansen kjent med kun gjennom det BT forteller.
– Men jeg ser ingen grunn til å kritisere politiets arbeid. I saken der min klient var siktet, ble det etterforsket lenge og svaert grundig. Og det er selvfølgelig gjort en vurdering også av saken som ble henlagt uten ytterligere etterforskning, sier Johansen.
– Forventer et minstemål
Faren som anmeldte overgrep i desember er oppgitt over behandlingen fra politiet.
Faren forstår at slike saker er vanskelige.
– Men man forventer et minstemål av etterforskning fra politiets side. Det har ikke skjedd i denne saken. Og det er skremmende.
– Jeg kan bekrefte at arbeidsavtalen med omsorgsarbeideren er utløpt og ikke fornyet.
Vi har fått henvendelser fra to fortvilte foreldrepar. Hovedpoenget vårt er å få svar på hvorfor sakene ikke ble etterforsket mer før de ble henlagt.
Ragnar Lie, seniorrådgiver ved LDO
Det sier sjefen for omsorgstjenester i den aktuelle kommunen.
Han kan ikke si noe om sakene som ble anmeldt. Årsaken er at kommunen for øyeblikket granskes av Fylkesmannen, og at det er klaget på begge henleggelsene.
– Slik sakene nå står vil det vaere uriktig av meg å kommentere, sier han.
Omsorgssjefen sier de tar sakene på største alvor.
– Vi har invitert pårørende til møter i naer fremtid. Når sakene er endelig avgjort, må vi ta en evaluering og en systemgjennomgang.