Kritiserer «Kaos-Høyre»
Mens Høyre-topp Ove Trellevik ber Fjell si nei til byvekstavtalen, refser hans partifeller TomChrister Nilsen og Liv Kari Eskeland kritikerne av avtalen. – Dette er bare kaos, konstaterer Fjell-ordfører Marianne Bjorøy (Ap).
Først lovet regjeringen at alle skulle bli vinnere som følge av den såkalte byvekstavtalen mellom staten, Bergen og omegnskommunene.
Deretter gikk Høyres egen kommunalpolitiske talsmann, Ove Trellevik (H), ut og anbefalte sin region om å si nei til avtalen.
Da hadde byvekstavtalen allerede fått det glatte lag av tre strile-ordførere fra Fjell, Lindås og Os.
Mandag fikk de svar fra to lokale Høyre-politikere på Stortinget:
– Vi vil oppfordre ordførerne til å lytte til tilbudet før de biter av den hånden som gir dem mat, skrev Tom-Christer Nilsen og Liv Kari Eskeland i et leserinnlegg.
– Et kaos uten like
Nå reagerer kvinnen som startet opprøret, Fjell-ordfører Marianne Bjorøy (Ap), på de ulike signalene som sendes ut fra Høyre.
– Akkurat nå er det et kaos uten like. Først møtte vi to statssekretaerer fra Høyre som fremsatt tre absolutte krav. Så går sentrale Høyre-politikere ut og anbefaler oss å si nei til avtalen. Så i dag kommet det et leserinnlegg der vi får kritikk for ikke å lytte. Nå må Høyre må bestemme seg for hva de vil, sier Bjorøy, som kaller situasjonen uakseptabel.
– Det er veldig sentrale personer som både anbefaler å si nei og på den andre siden anbefaler å si ja. Det blir ganske uholdbart for oss som skal delta i disse forhandlingene.
– Ingen uenighet
Høyres stortingsrepresentant Ove Trellevik avviser kritikken.
– Det er ingen uenighet i det hele tatt. Byvekstavtalen er et godt tilskudd som kan hjelpe mange plasser. Det vi sliter med, og som Bjorøy vet veldig godt, er at vi skal bygge nytt Sotrasamband med bompenger. I tillegg er det økte bompenger i Bergen. Det er det som er vår utfordring.
– På informasjonsmøte den 6. juni lovet Anders Werp, statssekretaer i Samferdselsdepartementet, at alle skulle bli vinnere som følge av avtalen?
– Jeg er spent på hva som er i det for oss. Men hvis det betyr økte bompenger, så er jeg skeptisk på vegne av regionen, svarer Trellevik.
Stortingsrepresentanten er ikke alene om å se utfordringer med byvekstavtalen. Også i Fjell Høyre ønsker sterke krefter å si nei til avtalen.
– Vi må først se hva som kommer på bordet, men hvis det skal baseres på ytterligere bompenger, så er det ikke baerekraftig, sier varaordfører Tom Georg Indrevik (H).
– Utfordrende for oss
De to Høyre-politikerne får svar fra sin partikollega, TomChrister Nilsen. Han understreker at fordelingen av 50 prosent mellom statlige midler og bompenger handler om de store kollektivprosjektene.
– Eksempler på slike prosjekter Bybanen, Fornebubanen, superbussene i Trondheim. Men i tillegg til disse prosjektene har vi også det som tidligere het belønningsmidler. Fylkeskommunen i Hordaland har for eksempel fått penger til å øke bussproduksjonen mellom knutepunktene. De pengene har ikke annen egenandel enn de ekstra billettinntektene som kommer fra de økte bussavgangene.
Ikke styring
Mye av uroen og kritikken fra omegnskommunen som nå skal forhandle med staten om denne avtalen, handler om at de ikke vil la staten overstyre arealpolitikken i kommunene.
Regjeringen ønsker nemlig at mest mulig av boligbyggingen skal skje rundt noen sentrumsområder i regionen. Nilsen sier staten ikke vil gå inn med noen absolutte arealkrav i disse forhandlingene.
– Det er opp til kommunene å bestemme hvilke virkemidler en vil bruke for å oppnå målet om nullvekst i personbiltrafikken. Et virkemiddel kan vaere å utbygging rundt kollektivknuteområder, et annet virkemiddel er å bygge ut kollektivtrafikken.