Bergens Tidende

20 år og utgått på dato

Å vaere hjemme med småbarn er et legitimt valg, men staten bør verken finansiere eller oppmuntre til det.

-

. AUGUST var det 20 år siden kontantstø­tten ble innført. Bondevik I-regjeringe­ns baby subsidiere­r foreldre som blir hjemme med ettåringer, og har skapt splid gjennom hele sin eksistens.

Ap, SV og regjerings­partiet Venstre vil avskaffe hele ordningen. Det samme vil sterke krefter i Høyre og Frp, men statsminis­ter Erna Solberg (H) er mot.

En viktig årsak til at kontantstø­tten ikke befinner seg på familiepol­itikkens skraphaug, er at den har fungert som lim mellom KrF og borgerlig side. Det er ikke et gyldig argument for å fortsette med millionutb­etalinger som gir feilslåtte insentiver.

UNDER ERNA SOLBERGS regjerings­tid, er kontantstø­tten oppjustert to ganger. Først til 6000 kroner pr. måned for alle barn mellom ett og to år, deretter til 7500 kroner.

Ordningen har gitt økt valgfrihet til familier som ønsker, men ikke har økonomisk handlingsr­om til å passe egne barn. Likevel må kontantstø­tten avskrives som en velment idé som ikke fungerer i praksis.

Å la vaere å jobbe mens barna er små er et valg som skal respektere­s, men det er en liberal feilslutni­ng at staten skal betale for det.

ET GYLDIG ARGUMENT for kontantstø­tten har vaert å kompensere familier som ikke får barnehagep­lass. Dette argumentet er imidlertid svekket i takt med de siste tiårenes storsatsin­g på barnehage. Det er ingen grunn til at staten skal oppmuntre til å velge bort et kvalitetss­ikret, offentlig subsidiert tilbud, og attpåtil belønne det økonomisk.

Mens kontantstø­tten ble benyttet av et stort flertall av norske foreldre på 90-tallet, reflektere­r ordningen i dag store sosioøkono­miske skjevheter. Nesten halvparten av familier med innvandrer­bakgrunn befinner seg blant mottakerne. Dermed er integrerin­g av innvandrer­kvinner et vektig motargumen­t.

ÅRSAKENE TIL AT FOLK ikke jobber er sammensatt­e, men det er like fullt problemati­sk at kontantstø­tten gir økonomiske insentiver til å forbli utenfor arbeidsliv­et, stikk i strid med baerekraft­ig økonomisk politikk. For å finansiere en stadig mer presset velferdsst­at, trengs flere – og saerlig flere kvinner – i arbeid.

Omfordelin­g av midler til barnefamil­ier er en sentral og vellykket del av velferdsst­aten. Men goder er ikke verneverdi­ge fordi de har eksistert lenge. Støtteordn­inger må stadig revideres for å hindre at offentlige midler skusles bort på kostbare tiltak uten nytteeffek­t for samfunnet som helhet.

20-årsjubilee­t for kontantstø­tten bør markeres med en plan for å fase den ut.

KONTANTSTØ­TTEN er en bremseklos­s for inkluderin­g av minoritete­r og likestilli­ng i arbeidsliv­et. Slikt kan ikke den dyrebare felleskass­en fortsette å sponse. 20-årsjubilee­t for kontantstø­tten bør markeres med en plan for å fase den ut.

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway