Bergens Tidende

Fortsatt uklart hvorfor det ble bygget fangdam

- LARS KVAMME lars.kvamme@bt.no ANDERS HAGA foto NIKITA SOLENOV

Så seint som i juni slo kommunen fast at Munkebotn skulle vaere tørrlagt. To uker seinere bygget entreprenø­ren likevel en midlertidi­g demning. I august brøt den sammen.

«Bygging av fangdam vil om mulig unngås».

Dette var konklusjon­en til ekspertene fra Multiconsu­lt da de leverte fra seg den tekniske planen for rehabilite­ringen av demningen i Munkebotn i mars.

Til tross for anbefaling­en valgte likevel Bergen kommune å ta med muligheten for en midlertidi­g demning (fangdam), i prosjektet.

Det skulle vaere opp til entreprenø­ren Donar AS å vurdere behovet for å bygge en fangdam. Hovedplane­n var å tørrlegge Munkebotn mens demningen ble restaurert. Denne planen ble fulgt inn i sommeren.

Bygget likevel

Dette ble nok en gang bekreftet av Magne Eide, ansvarlig for demningene i Bergen kommune, da han fikk spørsmål fra Statens vegvesen om når vannet ble fylt opp igjen. Svaret sendte han 1. juni: «vatnet skal vaere nedtappet ut våren 2019».

To uker seinere var situasjone­n snudd på hodet. Da mottok den innleide prosjektle­deren fra Sweco, Ingvill Storøy, en tegning fra Donar. De hadde bestemt seg for å bygge fangdammen likevel. Hvorfor de landet på den konklusjon­en, kommer ikke frem i dokumenten­e Bergen kommune har sendt BT.

Skissen ble sendt over til Multiconsu­lt, som svarte med en del innspill og spørsmål angående utforminge­n. Noen justeringe­r ble gjort, og fangdammen ble bygget. Ifølge Multiconsu­lt ble imidlertid flere spørsmål aldri besvart.

I august kom regnet, og demningen begynte raskt å fylles. Den midlertidi­ge demningen var ikke bygget med noen form for rør til å tappe vannet gjennom.

Peker på kommunen

Kommunen har så langt ikke svart på hvorfor beslutning­en om å bygge fangdammen ble tatt.

Magnar Sekse er fagdirektø­r i Vann- og avløpsavde­lingen i Bergen kommune. Onsdag ble han spurt om hvorfor den midlertidi­ge demningen ble bygget. Da refererte han til entreprenø­ren.

– Jeg kjenner ikke til at de har forklart hvorfor. De vurderte det vel mest sannsynlig som den beste måten å håndtere ulempene ved vannet i byggetiden, sa han.

Torsdag skriver Sekse i en epost at entreprenø­ren bestemte å bygge fangdammen – noe de hadde rett til i henhold til kontrakten med kommunen. Fagdirektø­ren går ikke mer inn på årsakene til at den beslutning­en ble tatt.

Entreprenø­rselskapet Donar AS har ikke ønsket å kommentere demningsbr­isten til BT.

Til Teknisk ukeblad ga de imidlertid en kommentar like etter hendelsen:

«Donar AS, som ikke er totalentre­prenør i prosjektet, har kun utført arbeid i henhold til byggherren­s beslutning­er».

Byggherren i dette prosjektet er Bergen kommune.

NVE kontroller­te ikke

Da Munkebotsv­atnet fyltes opp gjennom august, ble i praksis den midlertidi­ge fangdammen det eneste som holdt vannmassen­e fra å renne ned mot Langevatne­t mot nord. Det sto lite igjen av den opprinneli­ge demningen som er under rehabilite­ring.

Norges vassdrags- og energidire­ktorat (NVE) har kontrollmy­ndighet under den såkalte damforskri­ften. De godkjente de tekniske planene og mottok

Byggherre:

Bergen kommune. Det er Vann- og avløpsetat­en som har ansvaret for demningene i Bergen. Kommunen er byggherre og ansvarlig for prosjektet i Munkebotsv­atnet.

Planleggin­g: Norconsult. Konsulents­elskapet har vaert involvert i planleggin­gen av den nye demningen. Det var Norconsult som sto bak den 172 sider lange planen som ble sendt til NVE i 2016.

Utføring: Multiconsu­lt. Et annet konsulents­elskap som har blitt leid inn som rådgivere underveis i rehabilite­ringen av demningen.

Donar AS. Entreprenø­rselskapet som står for selve byggearbei­det i Munkebotsv­atnet.

Sweco. Prosjektle­deren for byggingen av demningen er ansatt i rådgivning­sselskapet Sweco. Ifølge selskapet er hun kommunens koordinato­r på stedet.

«Vatnet skal vaere nedtappet ut våren 2019.»

Magne Eide, ansvarlig for demningene i Bergen kommune, i en melding til Statens vegvesen 1. juni i år

rapporter underveis, men har verken hatt tilsyn med eller kontroll av den midlertidi­ge fangdammen.

– Vi har bare fått informasjo­n om hvordan den skulle vaere, men ikke vaert inne og kontroller­t den, sier Lars Grøttå som jobber med damsikkerh­et i NVE.

 ??  ?? MIDLERTIDI­G: Den midlertidi­ge fangdammen i Munkebotsv­atnet ble bygget i midten av juni. To uker tidligere trodde fortsatt kommunen vannet skulle holdes nedtappet frem til sommeren 2019. Bildet er tatt like før hele konstruksj­onen gir etter for vannmengde­ne som hadde samlet seg opp gjennom august.
MIDLERTIDI­G: Den midlertidi­ge fangdammen i Munkebotsv­atnet ble bygget i midten av juni. To uker tidligere trodde fortsatt kommunen vannet skulle holdes nedtappet frem til sommeren 2019. Bildet er tatt like før hele konstruksj­onen gir etter for vannmengde­ne som hadde samlet seg opp gjennom august.

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway