PDK-topp legger seg flat etter talljuks-angrepet
Partitoppene i Partiet De Kristne hevder de utestenges fra BTs partimålinger. – Ikke riktig, sier Idar Eidset i Respons Analyse, som gjennomfører målingene.
«Null støtte for Partiet De Kristne (PDK)», skrev BT torsdag. Da hadde en fersk meningsmåling fra Respons viste at ingen av de 600 respondentene i Bergen ønsket å stemme på PDK ved neste års lokalvalg.
Saken skapte sterke reaksjoner i PDK.
«Dette er naturligvis diskriminering av PDK, men det er og juks med velgerdata,» skrev en av partiets store profiler, Tomas Moltu, på Facebook torsdag kveld.
Andre fulgte opp i samme medium: «Dette blir da direkte juks og diskriminering fra Respons,» mente varaordfører Marita Moltu.
– Stoler på personen
PDK-toppene viste til at de hadde blitt oppringt av en person som hadde deltatt i Respons-undersøkelsen.
«Han opplyste at han nå ville gi sin stemme til Partiet De Kristne. Respons svarte med at de ikke hadde Partiet De Kristne på sin liste over alternativer. Hans tilbakemelding er derfor ikke blitt registrert,» skriver Tomas Moltu.
Til BT utdyper han: – Når det ikke er noen respondenter som har svart at de vil stemme PDK, tenker jeg at denne målingen er misvisende. Og da spør jeg meg: Hvor mange flere er det som har sagt at de skal stemme PDK og ikke blitt registrert, spør Moltu.
– Sjekket du faktaene dine med meningsmålingsbyrået før du beskyldte dem for talljuks på Facebook?
– Du mener om jeg har ringt dem? Nei, men jeg stoler fullt og helt på den personen som har tatt kontakt med oss.
Tok kontakt med kilden
Hos Respons Analyse reagerer de på påstandene fra PDK-toppene.
– Det er utrolig leit for oss å få sånne beskyldninger. Det første jeg tenkte var at her har en av intervjuerne våre ikke gjort – Har dere noe mot PDK? – Alvorlig talt. Vi ønsker kun å få et mest mulig riktig bilde av partifloraen i Bergen. Å underrapportere et parti blir helt feil, sier Eidset, som forsikrer om at Partiet De Kristne blir registrert på en god måte i deres undersøkelser.
– Rimelig forvirret
Når Tomas Moltu får høre om uttalelsene til seniorkonsulenten i Respons Analse, blir han paff.
– Oi. Avviser de at de har intervjuet personen? Har de snakket med ham da? Han hevder hardnakket at han er blitt oppringt, og han beskriver et hendelsesforløp som er troverdig.
– Personen dere henviser til ble intervjuet tirsdag denne uken, mens Respons avsluttet sine telefonintervjuer torsdag forrige uke?
– Det høres jo ut som det er faktabasert. Det er i så fall en veldig spesiell situasjon. Nå er jeg rimelig forvirret.
Jobber med avklaring
– Jeg ser at jeg nå må ut og korrigere det som står på Facebook. Det høres ut som henvendelsen vi har fått har skjedd på sviktende grunnlag.
Klokken 13.00 skriver Tomas Moltu følgende på Facebook:
«Oppdatering! Både Bergens Tidende og Respons har tatt saken om mulig feil i meningsmålingen på alvor. De har gått grundig inn i underlaget. Det kan vaere et avvik når vår kilde oppgir at han er blitt oppringt og når Respons avsluttet sin ringerunde. Det betyr at vår kilde kan ha blitt oppringt av et annet byrå. Vi jobber med å avklare dette mer nøye.»
Idar Eidset, seniorkonsulent i Respons Analyse