En lettvint fornaermelse
Økonomistudent ved NHH
Slik det brukes nå, er uttrykket redusert til en tom floskel. Det er synd, spesielt fordi dets opprinnelige mening kan vaere konstruktiv.
HØYRESIDEN BØR ta seg i stadig å forkle sunn uenighet som politisk korrekthet. Det er synd at genuine forsøk på å gjøre verden til et friere og bedre sted å vaere, blir beskyldt for å vaere billig moralsk selvopphøyelse. Det er urettferdig konsekvent å omtale innvandring, bybane og vegetarmat for krampaktig politisk korrekthet.
Verden har heldigvis gått fremover de siste hundre årene, og dette ikke på tross av, men ofte nettopp på grunn av, politisk korrekthet. Se bare på skeives rettigheter, fattigdomsbekjempelse og kvinnefrigjøring.
Den politiske venstreside bør unngå å gjøre seg så inderlig svar skyldig. Det er ingen skam i å innrømme at det er mer tungvint å kjøre kollektiv enn å kjøre bil, at mange synes faktisk det er godt med biff, og at integrering av innvandrere er unektelig komplekst og ofte vanskelig. Å late som om dette ikke er tilfellet skaper mer splid enn relevante løsninger.
DE SISTE UKENE HAR sosiolog og samfunnsdebattant Kjetil Rolness gitt oss et perfekt eksempel, ved å kritisere Statistisk sentralbyrå (SSB) for å gå for langt i det godes hensikt.
Kort oppsummert har Rolness beskyldt SSB for å gjøre det vanskelig å få tak i ubehagelige tall på ulike innvandrergruppers grad av sysselsetting, og kommer med prosentandeler han selv har måttet regne ut. SSB svarer med ytterligere tall i prosent, og mener å vise at Rolness tar feil. Rolness viser til at tallene han og SSB har kommet med egentlig viser det samme, og spør om SSB i det hele tatt kan regne. SSB svarer med å oppsummere forskjellen på en teller og en nevner.
JEG HAR SELV SLITT over økonometrileksene de siste ukene, og synes derfor det er en anelse artig å se en nasjonal debatt om grunnleggende prosentregning. Jeg kan også, i utgangspunktet, forstå at SSB ønsker å presentere mer helhetlige rapporter enn enkeltstatistikken Rolness etterspør, når vi vet at tall enkelt kan tas ut av kontekst og fremstilles etter eget forgodtbefinnende.
Byrået skal vaere politisk uavhengig og nøytralt, og gjør seg selv en bjørnetjeneste med denne strategien. Situasjonen er en gavepakke til alle som mener de ikke lenger kan stole på myndighetene og tradisjonelle medier. Som det sies i kommentarfeltet under et av Rolness innlegg: «Politisk korrekthet er som en kreftsvulst, den ødelegger alt den infiserer fra innsiden.»
For at høyresiden skal slutte å kaste rundt seg med begrepet, kan venstresiden godt bli mer pragmatisk i måten de formidler sine liberale verdier på. Om det er til noen trøst, så er det tross alt politisk korrekt å belite seg.