– Solbergs abortutspill grotesk
Senterpartiet skal ikke løpe rundt på en anbudskonkurranse med sin politikk for å tekkes et annet parti, slår partileder Trygve Slagsvold Vedum fast.
– Det verste i politikken er når sakene kommer helt i bakgrunnen. At alt reduseres til spill, at standpunkter er til salgs, at selv dype, etiske spørsmål er noe man kan forhandle bort, sa Vedum da han kom inn på politisk spill i sin tale til Sps landsstyremøte mandag.
– Erna Solbergs (H) utspill om tvillingabort er noe av det mest groteske eksemplet vi har sett på lenge. Det var pinlig, mener Splederen.
Samtidig med at KrF diskuterer hvem partiet skal samarbeide med, åpnet Solberg i forrige uke for å endre abortloven.
– Vi skal ikke løpe rundt på anbudskonkurranse med vår politikk for å tekkes et annet parti, sa Vedum.
– Politisk hestehandel
KrF-leder Knut Arild Hareide har rådet sitt parti til å søke regjeringsmakt sammen med Senterpartiet og Arbeiderpartiet, mens KrFs nestledere ønsker å samarbeide med dagens regjering.
Vedum minnet om bakteppet for dagens abortdiskusjon.
– I Norge var det ikke tillatt med tvillingabort i 2013, altså å fjerne det ene fosteret selv om begge fostrene er i form. Nå er det tillatt å fjerne det ene fosteret. Det skjedde under Erna Solbergs styre, sier han.
– Vi foreslo at vi skulle videreføre praksisen med at man ikke skulle kunne fjerne bare det ene fosteret. Men Høyre stemte det ned i Stortinget, forslaget fra oss i Sp og KrF. Men nå skulle plutselig Erna Solberg ikke bare endre på det, men også andre deler av abortloven, i en politisk hestehandel med KrF.
– Svarte på utfordring
Høyre-nestleder og helseminister Bent Høie viser til at Solberg svarte på en utfordring til både Solberg og Ap-leder Jonas Gahr Støre fra KrF om abort.
– Erna svarte positivt på at dette var et spørsmål Høyre kunne forhandle om, sier Høie.
– Det virker som om Vedum ikke klarer å skille mellom ja og nei i dette spørsmålet. Det overrasker meg, for jeg trodde at Sp, som Høyre og KrF, ikke hadde berøringsangst for disse viktige etiske spørsmålene.
Bent Høie viser til at innskrenket rett til tvilling- eller flerlingabort er noe Solberg har ment personlig, og at abortlovens paragraf 2 C oppleves som diskriminerende for blant andre personer med Downs syndrom.
– Urovekkende
Også KrF-nestleder Kjell Ingolf Ropstad, som utfordret Solberg og Støre om abort, reagerer på Sp-lederens utspill.
– Det er urovekkende at Vedum devaluerer det politiske fokuset på kampen mot sorteringssamfunnet, en av KrFs viktigste saker, ved å kalle det grotesk spill, sier han.
Fordi KrF er opptatt av å kjempe mot sorteringssamfunnet, er Ropstad glad for at statsministeren gikk ut som hun gjorde.
– Om KrF velger høyre- eller venstresiden, så er mulighetene for politisk gjennomslag det sentrale. Når Vedum advarer mot å forhandle bort «dype, etiske spørsmål» i et spill om regjeringsmakt, så snur han dette på hodet, mener nestleder Ropstad.
Høyre-nestleder Høie reagerer også på Vedums fremstilling av hvem som har tillatt tvillingabort.
– Det var den opprinnelige abortloven som gjorde det. At Erna Solberg nå tar til orde for at den loven kan endres, burde Vedum vaert positiv til, sier statsråden, som samtidig erkjenner at Høyre stemte nei til Sps forslag i Stortinget.
Ap-leder Støre svarte følgende på abortutfordringen fra KrF.
– Vår politikk ligger fast. Vi er imot å innskrenke kvinners rett til abort, vi er imot å utvide retten ut over tolv uker. Vi står ved dagens abortlov.
Det er urovekkende at Vedum devaluerer det politiske fokuset på kampen mot sorteringssamfunnet, en av KrFs viktigste saker, ved å kalle det grotesk spill. KrF-nestleder Kjell Ingolf Ropstad