Konkurransen om Sentralbadet
EN AV TILBYDERNE er uenig med måten kriteriene i konkurransen om Sentralbadet ble vurdert på. Det er ikke det samme som at prosessen har vaert feil.
For byrådet og Bergen er det viktig å få etablert Sentralbadet som scenekunsthus. Bergen er heldige som har Carte Blanche og BIT Teatergarasjen som anerkjente kulturinstitusjoner på et høyt internasjonalt nivå, men savner lokaler som er i stil med de kunstneriske ambisjonene.
PÅ LEDERPLASS (30. januar) kritiserer BT kommunens arbeid med anbudet om Sentralbadet-prosjektet. Mye av kritikken baserer seg på en dom som ikke er rettskraftig. Vi deler BTs syn på hva som kjennetegner en god anbudsrunde.
Det var tre evalueringskriterier som lå til grunn for konkurransen: Pris, prosjektkvalitet og oppgaveforståelse. Kriteriene blir evaluert uavhengig av hverandre. Vinneren blir den som samlet får best score. Kriteriene og informasjonen om dette har vaert offentlig tilgjengelig siden konkurransen ble utlyst.
I KRITERIET PROSJEKTKVALITET ligger konkurransen om den arkitektoniske løsningen. Evalueringen som ble gjort av dette kriteriet er det ikke tvist om.
Rettstvisten handler om kriteriet «oppgaveforståelse». Kommunen er uenig med tingrettens dom når det gjelder spørsmålet om hvem som skal ha kompetanse til å evaluere dette kriteriet. Vi mener det er oppdragsgiver, og er spente på utfallet av ankebehandlingen.
DE FEM TILBYDERNE som leverte tilbud om Sentralbadet har alle kommet med svaert gode bidrag, men slike konkurranser har bare én vinner.