– Det er mange grunner til at hennes liv er blitt som det er blitt
Eirik Stolt-Nielsen ba om at en 20 år gammel kvinne dømmes til forvaring for å ha fremsatt drapstrusler.
Hun er dømt fire ganger tidligere, blant annet for å ha fremsatt grove drapstrusler mot navngitte og tilfeldige personer. Denne uken møtte hun igjen i Bergen tingrett, tiltalt for å ha fremsatt trusler og forsøk på vold.
Nå mener førstestatsadvokat Eirik Stolt-Nielsen at samfunnet må vernes mot henne. Han mener det er fare for at hun kan sette truslene ut i livet hvis hun løslates. Han ba om forvaring i to år.
ADHD-diagnose
Får han medhold, må hun vise at hun ikke utgjør noen fare før hun løslates igjen, i motsetning til en tidsbegrenset fengselsstraff.
Han la ikke skjul på at saken var vanskelig fordi hun er 20 år.
– Det er mange grunner til at hennes liv er blitt som det er blitt, men de faktorene er ikke på tiltalebenken, sa førstestatsadvokat Eirik Stolt-Nielsen.
Han sa i retten at 20-åringen ikke var villig til å ta imot hjelp. Hun ønsket heller ikke å forklare seg i rettssaken.
Psykiater Ketil Ødegaard og psykolog Jens Gisselgård er sakkyndige i saken. De mener hun lider av en kombinasjon av ADHD og dyssosial personlighetsforstyrrelse.
Kvinnen trenger tilpasset behandling med psykososiale støttetiltak og en meningsfylt tilvaerelse med en trygg bosituasjon, ifølge de rettssakkyndige.
I lunsjpausen var kvinnen på en celle i tinghuset, og det ble tilløp til drama. I retten ble det opplyst at hun hadde fått tak i et stolben, slik at det ble brukt pepperspray mot henne. Rettssaken fortsatte, og hun kom tilbake til rettssalen etter noe tid og forholdt seg rolig videre.
– Trenger å øve på livet
Fengselspsykolog Øyvind Ottesen sa det slik da han vitnet:
– Hun har vaert på institusjon siden hun var 16 år og trenger å øve og trene på livet.
I fjor vår ble kvinnen løslatt etter sin tredje dom og flyttet da hjem til sin familie. Hun var i frihet i tre uker før hun ble pågrepet utenfor politistasjonen med kniv. Fengselspsykologen mente tilbudet ikke var godt nok da hun ble løslatt og beskrev det som «prematurt».
Selv mener kvinnen at hun er skadet av mange år i barnevernsinstitusjon og fengsel.
– Kan du hente meg?
20-åringens mor fortalte om datterens oppvekst. Hun beskrev en skoleflink og skoleglad jente, som endte opp med å bli mobbet på barneskolen.
– Hun prøvde å passe inn og var alltid snill, blid og ivrig. En dag i 7. klasse ringte hun meg og sa: «Mamma, kan du hente meg? Jeg orker ikke vaere mer her på denne jaevlige skolen.» Hun var blitt utestengt og hadde fått høre faele kallenavn, fortalte moren.
Hun sa at datteren ble sykmeldt og tatt ut av skolen i flere uker. På ungdomsskolen ble hun mer aggressiv, og man fikk mistanke om at hun hadde ADHD. Hun begynte å ta igjen. Hun sluttet på ungdomsskolen og begynte på en annen skole.
– Hadde aldri sett for seg dette
16 år gammel ble hun hentet av politiet, kjørt til Flesland og sendt med fly til en barnevernsinstitusjon på Sørlandet. Bakgrunnen var at hun gikk med kniv på skolen og fremsatte drapstrusler.
Moren sa hun tok avstand fra datterens handlinger og trusler, men mente årene med mobbing hadde satt spor i henne. Moren så aldri for seg at datteren ikke skulle komme hjem igjen da hun ble sendt på barnevernsinstitusjon.
– Jeg hadde aldri sett for meg dette, sa hun.
En meddommer spurte henne hvilken institusjon hun hadde mest tiltro til. Moren sa det var vanskelig å svare på.
– Barnevernet har jeg ingen tiltro til, uttalte hun.
Anne Kroken er forsvarer for kvinnen, og mener hun ikke har fått et godt nok behandlingsopplegg. Hun ba om at retten ikke dømmer henne til forvaring, men til en ordinaer fengselsstraff.
Ifølge Kroken har det skjedd en utvikling etter at 20-åringen ble dømt til ny fengselsstraff i fjor høst. Hun antydet at vanskeligere soningsforhold som følge av koronapandemien kunne ha spilt en rolle.
– Hun fortjener en sjanse, sa Kroken.