Mannen ble påkjørt og fikk hjerneskade. Taxisjåfør erkjenner skyld.
Onsdag startet rettssaken etter at en mann i 60-årene i mai 2021 ble påkjørt i eller ved et gangfelt utenfor Heliporten på Flesland i Bergen.
En overvåkingsvideo av påkjørselen ble vist i retten. Der ser man mannen bli truffet og kastet opp på panseret til en taxi.
Han ble betegnet som kritisk skadet og sendt til traumemottaket på Haukeland.
– Knalltøff hverdag
– Han skulle på jobb, solen skinte. Han dro glad, fornøyd og smilende, sa konen hans da hun vitnet onsdag ettermiddag.
Hun fortalte at alt er snudd på hodet etter ulykken.
– Livet hans er ødelagt, rett og slett.
Konen beskrev en tidvis vond og brutal hverdag med stell og pleie av ektemannen døgnet rundt. Det er ikke alltid han kjenner igjen konen.
– Det er en knalltøff hverdag med mye gråt, men selvfølgelig med noen smil innimellom.
Taxisjåføren, en mann i 20årene, ble tiltalt. Han forklarte i retten at han så etter både biler og fotgjengere da han var ved rundkjøringen like ved gangfeltet.
– Opp på panseret
– Da kunne jeg ikke se noe. Deretter ble det en ulykke. Jeg gikk ut av bilen og ringte etter ambulanse. Men jeg var i sjokk og kunne ikke snakke, sa tiltalte.
Sjåføren forklarte at han ga mobilen sin til en ung mann, og at denne mannen snakket med ambulansen.
Aktor Kjersti Katrine Svendsen spurte i detalj om hva tiltalte så og merket i sekundene før ulykken.
– Jeg kunne ikke se mannen før etter ulykken. Jeg så at han kom opp på panseret.
Tiltalte har nå en annen jobb. Førerkortet hans har vært beslaglagt siden ulykken. Fagdommeren spurte tiltalte hvorfor han erkjenner skyld.
– Jeg burde ha sett ham komme, men kunne ikke se noe. Jeg er enig i at jeg burde ha sett ham.
Litt etterpå ba tiltalte fornærmede og hans familie om unnskyldning.
– Jeg ber dem om å tilgi meg, sa han.
I sin innledning i Hordaland tingrett sa aktor at ulykken umiddelbart skal ha fremstått svært alvorlig.
– Politiet skal i starten ha oppfattet at det var usikkert om han i det hele tatt ville overleve, sa politiadvokat Kjersti Katrine Svendsen.
Deres syn, sa hun, er at påkjørselen skjedde i selve gangfeltet, innenfor området til de hvite stripene.
En kriminaltekniker som vitnet onsdag, støttet det.
– Noen små korrigeringer
– Jeg er ikke i tvil om at fornærmede har gått opp mot gangfeltet, og at påkjørselen skjedde i gangfeltet, sa han.
Før retten ble satt sa forsvarer Egil Jordan til BT at klienten nok kommer til å erkjenne straffskyld.
– Med noen små korrigeringer. Men det tar vi underveis.
Kort tid etter svarte mannen i 20-årene ja på skyld for begge punktene i tiltalen: etter straffeloven og veitrafikkloven. Aktor sa at dette standpunktet er helt nytt for henne.
Da BT spurte forsvareren i fjor, nektet tiltalte straffskyld.
– Livslangt behov
Det alvorligste anklagepunktet, å uaktsomt forvolde «betydelig skade på en annens kropp og helse», har en øvre strafferamme på tre års fengsel.
Det var 30-sone på stedet. I retten onsdag sa tiltalte at han tror han kjørte i 30, ikke fortere. Han viste til flere rundkjøringer tett på hverandre i området, og at det derfor var naturlig å holde jevn fart.
Beregninger og anslag fra ulike ekspertvitner i retten varierte fra 25 km/t til 36 km/t henholdvis like før sammenstøtet og idet påkjørselen skjedde.
Tiltalen beskriver store skader på den påkjørte mannen. Ifølge den ble han liggende over to uker i koma, fikk alvorlig hjerneskade, mistet svelgefunksjonen og «må påregne livslangt behov for (...) daglig behandling».
Det står også at mannen har fått sin kognitive funksjon svært redusert. Han ble utskrevet til sykehjem for rehabilitering høsten 2021.
Før rettssaken sa aktor til BT at fornærmede følger saken fra et annet rom på tinghuset. Der er også flere fra familien.
– Han er så skadet at konen vil forklare seg på hans vegne.
“Han skulle på jobb, solen skinte. Han dro glad, fornøyd og smilende. Konen til den påkjørte mannen
“Han er så skadet at konen vil forklare seg på hans vegne. Kjersti Katrine Svendsen, aktor