Hva er det som er kvinnefiendtlig med dette?
RUSS: Så lenge guttene oppfører seg i russetiden, er dette en fillesak.
DE FLESTE HAR nok sett saken om en russebuss fra Bryne. Den ble anmeldt av Kvinnegruppa Ottar, en anmeldelse som senere ble henlagt. Etter å ha sett kritikken rettet mot russebuss-guttene og deres foreldre, ville jeg dele noen tanker.
Kvinnegruppen Ottar reagerer kraftig på at noen skal kunne kjøre rundt i offentligheten med det de mener er et kvinnefiendtlig budskap. Jeg klarer ikke se hva som er kvinnefiendtlig med de to tegneseriefigurene på bussen.
Det er en illustrasjon av to nakne mennesker i en normal og populær sexposisjon. Når det er sagt, skulle jeg ønske vi slapp å bli eksponert for pornografiske tegninger i trafikkbildet, der det er øyevitner i alle aldre.
Men her er foreldre eller voksne sin reaksjon viktig. Hvis man ikke lager noe oppstyr av det, blir det kanskje ingen stor greie? Det er jo bare pupper og en helt vanlig aktivitet som de aller fleste kommer til å gjøre i løpet av livet.
er enda mer problematisk, er at bildet kan dra oppmerksomheten vekk fra bilister og at det i verste fall kan føre til trafikkuhell. På den andre siden har hver enkelt sjåfør ansvar for å ikke bli distrahert.
Samtidig er jeg en av de som mange vil kalle «gammeldags», som har lyst til å spørre eierne av bussen om tegningen er nødvendig? Seksualisering av russetiden vil bare fortsette å være et tema når det bygges på det.
Uansett uskyldig, tenker jeg. Unødvendig? Ja. Men så lenge man oppfører seg, respekterer andres grenser og ikke gjør noe ulovlig i russetiden, da vil jeg faktisk si at dette her er en fillesak.
DET SOM NOK
det ikke. Og så må folk slutte å legge ansvaret over på foreldrene med kommentarer à la: «Hva slags oppdragelse har foreldrene gitt til disse gutta», osv. ... Denne saken sier ingenting om foreldrene.