Spekulasjoner

Lørdag var det et spekulativt debattinnlegg i Fædrelandsvennen.

●● Innsenderen spekulerte over grunnen til velgeroppslutningen i Songdalen der flertallet av avgitte stemmer ga 57 % nei til sammenslåing. Innsenderen mente at lav valgdeltakelse kunne skyldes at folket i Songdalen ikke var interessert i saken. Dette er ren spekulasjon. Vi vet ingenting om grunnen til valgdeltakelsen.

En annen grunn kan være at folk var blitt forvirret og usikre i saken. Det er kanskje ikke så rart. Ordførerne hadde laget en avis som fagfolk på UIA karakteriserte som propaganda. Da kan folk miste tillit og bli rådville. Dette kan også være en grunn til lav valgdeltakelse. Dette er også en spekulasjon.

Det står enhver fritt å fantasere og spekulere over grunnen til valgdeltakelsen. Istedet for å hengi seg til spekulasjoner, kan man forholde seg til fakta. 57 % av avgitte stemmer ga nei til sammenslåing og sentralisering. Flere av dem var mennesker med gode, saklige argumenter.

Uansett så håper jeg at vi kan være enige om dette: I et velfungerende demokrati kan vi ikke la hjemmesitterne være dem som får avgjørende betydning. Jeg mener at vi bør forholde oss til avgitte stemmer og avstå fra spekulasjoner. noen mulige terrorister blant dem. Hva med alle de uskyldige? Tydeligvis skitt au!

Verre er det at han bevisst tillegger meg oppfatninger jeg ikke har og ikke har gitt uttrykk for. En velkjent lurvete debattmetode. For det første skriver han at jeg «påstår» at Vesten driver terror «på samme måte» som muslimske terrorister. – Hvor skrev jeg det? Jeg mener at terror utøves fra begge sider, noe jeg har solid belegg for. Dog er måten/metodene ulike. For de stakkars uskyldige blir resultatet det samme: De myrdes enten av fanatiske selvmordsbombere eller av Vestens velutviklede teknologiske arsenal eller dødsskvadroner som JSOC (USAS Joint Special Operations Command) – nådeløst avslørt på VG-TV 14/7-16 med sine uhyggelige arbeidsmetoder i nærkontakt med selveste White House.

For det annet tillegger Kasheikal meg den oppfatning «å nærmest unnskylde islamsk terror». – Jeg skrev da vitterlig at jeg fant den motbydelig! Videre hevder han at det er «direkte feil» å påstå at også Vesten har utøvet terror. Han benekter altså fortsatt faktum – ut fra både en objektiv – men også en subjektiv tolking dvs. sett med øynene til dem som utsettes for den. Hvilken historieløshet. Lokalt har gode gamle Sverre Opedal påvist dette, selvsagt uten å få svar. Les historie du Kasheikal.

Kampen mot terror er blitt et moteord også for norske politikere, uten noen form for nyansering. Det er tryggest i og med at Norge utenrikspolitisk er å anse som USAS 51. delstat. I stedet tier vi og dermed samtykker. Dessuten har vi jo deltatt aktivt. I mellomtiden vokser hatet mot Vesten og USA. Bortsett fra våpenindustrien er ingen tjent med det, ei heller Kasheikal. Dessverre synes terroren som sådan å ha vunnet, uavhengig av hvem som utøver den. sjen i avisen for et par uker siden fra Sogndalen, skjønner jeg hvorfor, man får altså betalt for kjørte km. med plogen nede.

Så neste år ønsker jeg å legge inn anbud på brøyting i Kristiansand billmrk. «Med plogen nede».

Samme dag møttes jeg for sikkerhetsskyld også saltbilen fra Mesta ute og salter i regnvær og plussgrader!

I bibelen står det noe om saltet som mister sin kraft, nå har jeg endelig skjønt hva det betyr...

Fortsatt god vinter. Arafat forlot forhandlingene på Camp David da det ble snakk om en tostatsløsning er dokumentert faktum. Den samme Arafat kjørte steinkastende barn foran seg mot Israelske soldater. Du påstår at Det bare var snakk om våpenlagre på to nedlagte skoler i Gaza.

Du har nå et forklaringsproblem der. Hva slags planer hadde terroristene for våpnene og rakettene de hadde lagret der? Vi vet jo at det ikke var nyttårsraketter. Når det gjelder at de plasserte utskytningsramper på skoler og i boligstrøk stoler jeg mer på Israels etterretning enn venstrevridde Israel-hatere som Mads Gilbert.

Jeg skrev at kartene og israelske navn fra etter 1967 var endret. Ikke de som var før. Du hopper nokså elegant over at alle arabiske naboer gikk til krig fra første dag. Du hopper også elegant over israelske bosettinger i Jordandalen som ble beskutt til stadighet av arabere på Golanhøydene. Dersom det ikke hadde vært for dette demoniske jødehatet fra enkelte arabiske ledere tror jeg de to folkegrupper hadde kunnet levd side om side i full fordragelighet.

Nei, jeg er ikke blitt lurt av israelsk propaganda, men ethvert oppegående menneske som er i stand til å tenke ser vel antisemittismens ondskap og hat mot Gud og hans folk. Fredsfyrsten kommer som konge i Israel Edgar enten du tror det eller liker det.

Med dette innlegget settes strek for denne debatten det ikke enkeltreformer som er hovedproblemet, men at de samlet blir oppfattet som sentraliserende. Samtidig har KRF støttet å gjennomføre en kommunereform. Det er fordi vi mener det er behov for sterke og livskraftige kommuner. Vi må gi gode og likeverdige tjenester til innbyggerne, ha en enda mer helhetlig og samordnet samfunnsutvikling og sikre bærekraftige og økonomisk solide kommuner.

Det er imidlertid ikke slik at kommuner må være store for å klare dette. For kommuner med stor geografisk utstrekning og spredt bosetting eller perifer beliggenhet, kan det være lite å hente på sammenslåing med andre. Vi mener det er lokalt en kjenner forholdene best og om det kan være formålstjenlig å gå sammen med andre. Hittil har 94 kommuner blitt enige om å slå seg sammen frivillig til 39 nye kommuner. Det vil si at dagens antall på 428 kommuner frivillig blir redusert fra 428 til 373. Det betyr at reformen allerede er vellykket.

Når nå H, Frp og V velger å tvangssammenslå enkelte kommuner er det ikke slik at dette gjøres ut fra ett eller to klare prinsipp. Det er snarere like mange prinsipper som ligger til grunn for hver enkelt sammenslåing som det er kommuner som berøres. KRF mener at dersom vi skal sikre en god reform så er det avgjørende at frivillighetslinjen får fortsette. Det er viktig for KRF at gode prosesser og naboprater mellom kommuner får fortsette. KRF ønsker å bidra til det også i neste stortingsperiode.