Søgne kommunes rykte

Leste kommentaren til sjefredaktøren i Fædrelandsvennen, og noe nærmere betegnelsen karakterdrap av Søgne kommune kommer man vel neppe.

●● Det er synd at Søgne kommune får et slikt stempel som den har fått, men det flertallet som vedtok å la være å undersøke nærmere de påståtte og åpenbare feil som fremkom i den aktuelle rapporten fra Deloitte, må bære ansvaret for denne situasjonen.

Etter mitt innlegg i Fædrelandsvennen, Budstikka og på Facebook så er jeg blitt kontaktet av noen politikere. En av dem ga uttrykk for at jeg burde melde meg på i det gode selskap som folkevalgt og på den måten ta ansvar fremfor å komme med, etter hans oppfatning, feilaktige opplysninger. En annen inviterte meg til et møte slik at han kunne fortelle meg om ytterligere informasjon han satt på og som kunne overbevise meg om at jeg tok feil. Svaret jeg ga til sistnevnte var slik: ”Jeg har ikke behov for ytterligere informasjon. Jeg forholder meg til det som jeg får vite gjennom møtene”. Jeg oppfordret han, dersom han satt på viktige opplysninger som ikke er fremkommet, om at han tok det i det offentlige rom”. Jeg svarte slik fordi jeg ikke kan forstå at vedkommende kan sitte på opplysninger som eventuelt kunne oppklare saken bedre, uten å si fra. Det må jo være det som er tilfellet siden han kommer med slike utspill i forhold til det jeg skrev. Jeg kjenner flere politikere som har uttalt at det er bedre å legge seg flat når man har begått en tabbe. Det kommer som regel aldri noe godt ut av det å fortie en sannhet eller å skjule forhold som har vært en belastning for folk i en organisasjon eller på en arbeidsplass. Det å måtte forsvare seg i en sak som media fatter interesse for og