Konteinerhavn i Vige

Nylig hadde Fædrelandsvennen et langt stykke om den kommende konteinerhavnen i Vige/kongasgård-området.

●● Det er helt klart at alle uttalelser og regler blir fulgt når nytt havneområde skal utbygges, men jeg mener personlig at støynivået i en havn overdrives sterkt, og her foreligger konkrete målinger og godkjenninger.

Kongsgård havneområde ble planlagt for flere generasjoner tilbake, og lenge før min tid i havnen, og er etter min mening og flere andres et ideelt område for havn. Kristiansand havn har eksistert i hjertet av Kristiansand by, uten en eneste klage på støy i alle de år jeg hadde min arbeidsplass i havna. Havna er selve pulsåren til Kristiansand by/kommune og mange områder for havnen har vært vurdert, med konklusjonen at Kongsgård/vige var det beste område, maritimt og værmessig, samt dybdeforhold.

Ut fra de vurderinger som er gjort gjennom havneutbygging i Kristiansand kommune, føler jeg meg trygg på at alle uttalelser fra offentlige og private instanser følges nøye opp. Kristiansand havn drives i dag på en god og profesjonell måte, og skaper mange arbeidsplasser for kommunen og omliggende kommuner. rende i arbeidsmarkedet, og det gjaldt tiltak for å følge opp disse. Regjeringen valgte å overse mange av de innvendingene som kom både bra bransjen, fra kommuner, fra de funksjonshemmede og fra arbeidsgivere og arbeidstakere. Endringene ble gjennomført raskt og som en enkel forskriftsendring. Regjeringen valgte å gjøre dette fordi de mente at anbudsutsetting ville gi et større mangfold av leverandører, større valgfrihet, flere nye ideelle leverandører og sosiale entreprenører, samt økt kvalitet i det samlede tilbudet.

Vi har forsøkt å finne ut hva som har skjedd etter at anbudsutsettingen har virket en stund. Våre undersøkelser viser at det er de store kommersielle leverandørene som er vinnere på dette markedet. På landsplan har de fire største kommersielle leverandørene «tatt» 50 prosent av de største anbudsutsatte tiltakene. Feltet er på alle måter kommersialisert.

Ikke en eneste ny ideell leverandør er kommet til. Resultatet er heller ikke flere nye sosiale entreprenører.

I Kristiansands-området var det før denne endringen tre leverandører av oppfølgingstiltaket Arbeid med bistand. Nå er det bare en igjen, den kommersielle Nordic Akademy. Varodd AS som har hatt gode resultater å vise til for å få personer med nedsatt arbeidsevne ut i arbeid, og har gitt mange mulighet for å ta fagbrev, tapte kontrakter. Vi ser tydelige tegn både i Vest-agder og andre steder i landet at de som vinner anbud, har svak eller ingen nærhet til lokalsamfunnet de har vunnet anbud i. De kjenner det lokale næringsliv dårlig. Det gjør at de har mindre reelle muligheter for å få utplassert personer på attføring ut i ordinært arbeidsliv.

Vi ser tydelige tegn på at det samme vil skje som i Storbritannia etter at de på et tidligere tidspunkt anbudsutsatte disse tjenestene. Anbudsutsetting av disse tjenestene fungerer ikke i Storbritannia.

Erfaringene viser at antallet ideelle leverandører er blitt redusert og at de ideelle og ikke-kommersielle organisasjonene presses ut. Det har heller ikke blitt bedre tilbud for de mest utsatte gruppene.

Regjeringen må stoppe opp, se på advarslene som kom før anbudsutsettingen ble vedtatt og studere erfaringene.

Det er ingen skam å snu.