Skjøt svogeren med håndvåpen
Etter en uoverensstemmelse skal 37-åringen ha skutt og drept svogeren med ett skudd fra et håndvåpen. Hvor våpenet har blitt av er uvisst.
– Siktede har forklart at han skjøt med et håndvåpen. Vi vet ennå ikke om dette er drapsvåpenet, sier politiadvokat Vanja Bruvoll i Agder politidistrikt.
Tirsdag 14. februar ble den 37 år gamle mannen og hans 47 år gamle kone pågrepet og siktet for drapet av sin svoger og bror, Sigmund Olsen (44).
Ifølge Agderposten har 37-åringen nektet å svare på hvor håndvåpenet har blitt av. Bruvoll ønsker ikke å kommentere om politiet tror det er gjemt eller ødelagt, eller hvem som eventuelt skal ha kvittet seg med det.
37-åringens forsvarer, Svein Kjetil Stallemo, ønsker ikke å kommentere Bruvolls opplysninger.
BESLAGLAGT FLERE VÅPEN
Politiet har beslaglagt flere våpen under etterforskningen. Ifølge Bruvoll er disse ikke sjekket ut av saken som mulige drapsvåpen.
– Den foreløpige obduksjonsrapporten sier ikke noe om hva slags våpen som er brukt, og vi har ikke fått den endelige rapporten ennå. Vi har hovedsakelig de siktedes subjektive forklaringer å forholde oss til når det gjelder hendelsesforløpet. De har forklart seg ganske likt, men vi må sammenholde disse forklaringe- ne med andre opplysninger. Vi jobber fremdeles med å analysere tekniske spor og håper at obduksjonsrapporten kan gi oss flere svar, sier Bruvoll.
Drapstidspunktet er fremdeles uklart, men siste kjente livstegn fra 44-åringen skal ha vært i slutten av november i fjor. Det siktede ekteparet kan dermed ha holdt drapet skjult opp i flere måneder.
MENER DET VAR NØDVERGE
Den siktede 37-åringen har erkjent at han skjøt svogeren, men hevder at drapet skjedde i nødverge. Kona har forklart at hun kom til stedet like etter, og hun har erkjent at hun hjalp til med å skjule spor.
– Mannen har erkjent å ha skutt, men nekter straffskyld for drap. Bakgrunnen for at han ikke erkjenner straffskyld er at han mener at det oppstod en nødvergesituasjon, sier Bruvoll.
Hun vil ikke si noe om hva 37-åringen har sagt om uoverensstemmelsen mellom ham og svogeren eller hva som utløste drapshandlingen.
UNDERSØKTE KULEHULL
I tiden før drapet bodde 44-åringen på gården til sin søster og svoger. Ekteparet skal ha bodd i hovedhuset, mens 44-åringen bodde i en hytte like ved låven.
I dagene etter drapet ble både låveveggen og veggen ved inngangsdøra til 44-åringens hytte undersøkt av kriminalteknikere. Ved hytteveggen festet teknikerne en laser og undersøkte tilsynelatende en mulig skuddbane.
– Vi har undersøkt alle steder som kan se ut som kulehull, sier Bruvoll, som ikke vil kommentere hvor det fatale skuddet skal ha blitt løsnet.
Det siktede ekteparet sitter fremdeles varetektsfengslet.
RØPET SEG FOR VENNINNE
Ifølge Agderposten skal den 47 år gamle kvinnen på et tidspunkt ha fortalt om drapet til en venninne. Venninnen skal ha holdt på hemmeligheten i flere uker før hun til slutt gikk til politiet.
– Det er riktig at vi fikk opplysninger fra et vitne. Jeg ønsker ikke å gå inn på detaljer, men in- formasjonen vi fikk fra vedkommende bidro til at vi etter hvert kunne gå til en pågripelse, sier politiadvokat Vanja Bruvoll til Fædrelandsvennen.
Bruvoll opplyser at politiet også skaffet seg opplysninger fra annet hold, som til sammen pekte mot at kvinnens 44 år gamle bror var tatt av dage.
– Vi visste mye da siktelsen ble tatt ut. Men var da ikke helt sikre på om savnede var død. Det ble vi først 100 prosent da han ble funnet, sier Bruvoll til Agderposten.