Ingen grunn til å snu

Forbundsleder Jørn Eggum i Fellesforbundet og Jonny Simmenes, leder for Forbundet for Ledelse og Teknikk (FLT), kritiserer regjeringens bruk av anbud på attføringsfeltet (19.04).

●● Påstanden om at anbudsutsetting har ført til både monopolisering og kommersialisering av markedet for arbeidsmarkedstjenester er å snu ting på hodet. Det er det motsatte som har skjedd. Før regjeringens endringer var det fullstendig fravær av konkurranse i dette markedet. Det var de samme bedriftene som år etter år hadde enerett på å levere tjenester. Jeg skjønner at organisasjoner som organiserer ansatte innenfor attføringsbedriftene, som FLT er et eksempel på, ønsker å beholde monopolet sitt på dette tjenesteområdet - og at de derfor ikke ønsker konkurranse. Men i en anbudskonkurranse er det de beste leverandørene som får jobben.

La det ikke være tvil: De gode attføringsbedriftene vinner anbud. Disse bedriftene utgjør halvparten av alle leverandørene på markedet. Det vil ikke jeg kalle å bli presset ut av markedet, slik Eggum og Simmenes karakteriserer det.

Ved bruk av anbudskonkurranser må bedriftene med jevne mellomrom dokumentere og vise i praksis at man er i stand til å levere kvalitativt gode arbeidsmarkedstjenester. Anbudsutsetting sikrer at ulike leverandør- og kompetansemiljøer kan konkurrere på like vilkår. Leverer man ikke gode nok tjenester, vinner man ikke nye anbud.

Det ligger en grundig prosess bak utvelgelsen av leverandører i en anbudskonkurranse. Attføringsbedriftenes støttespillere hevder med jevne mellomrom at bruken av anbud fører til et svekket tilbud for brukerne, og til at færre kommer i arbeid. Vi har ingen dokumentasjon som underbygger påstandene.

Det er ingen skam å snu, skriver Eggum og Simmenes. Mitt svar til det er: Det er ingen grunn til å snu.