Forventningene til folk var nok ikke at de skulle ansette en type som meg.
Millionlønnen til Reidar Fuglestad og hans manglende kunstkompetanse, målet for Kunstsiloen og Nicolai Tangens enorme kunstgave var den mest sentrale tematikken under debatten på Kick scene.
Over 200 møtte opp på Kick Scene tirsdag kveld da Fædrelandsvennen inviterte til debatt om Kunstsiloen.
– Jeg kan ingenting om kunst, og det er det viktig å være helt ærlig på, sier Reidar Fuglestad helt i starten av debatten.
Denne uken har den tidligere Dyreparken-sjefen hatt sin første jobbuke som direktør for Sørlandets Kunstmuseum, som fremover skal lede Kunstsiloen.
– UBEHAGELIG å Få KRITIKK
Udjus gikk ikke rundt grøten da han åpnet kvelden med å stille Fuglestad flere sentrale spørsmål om hans manglende kunstkompetanse.
– Fuglestad, du har fått pepper fra enkelte i kunst- og kulturmiljøet her i Kristiansand den siste tiden. Enkelte mener at du ikke har bakgrunn for å fylle denne store oppgaven med innhold. Hva tenker du om den kritikken?
– Det er ubehagelig å få kritikk. Men jeg har vært veldig åpen på min manglende kompetanse på kunstfeltet, og faktisk har jeg ikke hatt kompetanse på noe av det jeg har begynt med de siste 20 årene. Sånn sett er jeg ikke redd for det.
– Jeg forstår absolutt innvendingene mot ansettelsen. Forventningene til folk var nok ikke at de skulle ansette en type som meg.
– Noe av debatten har også vært lønnen din på rundt tre millioner kroner. Hvordan reagerer du på kritikken?
– Jeg forstår veldig godt den kritikken, men det er egentlig andre som må svare for hvorfor jeg har fått dette tilbudet.
TURISTMAGNET
Videre omhandlet debatten det store spørsmålet om Kunstsiloen skal bli en turistmagnet og et reisemål, kontra et kunstsenter. Kulturredaktør Karen Kristine Blågestad mener at trykket skal ligge på kunsten.
– Trykket skal ligge på kunst. Bare kunst. Og hvis det blir en bra samling og en god kunstformidling, så blir det jo også en destinasjon. Men det blir i så fall en konsekvens av at kunsten er i fokus, sa Blågestad.
Styreleder i SKMU, Jan Vin- cents Johannessen, mener at det blir for enkelt kun å tenke på kunsten i utviklingen av Kunstsiloen. Han trekker fram taket, restaurantmuligheter og utsikten som et viktigere trekkplaster.
– Det er vanskelig å få folk på museum. 90 prosent er ikke spesielt interesserte i billedkunst. For de fleste handler kunst om å finne et bilde som passer til gardinene. Jeg sa helt ærlig fra til Nicolai Tangen om at taket på Kunstsiloen blir viktig, og at det kommer til å trekke folk, sa Johannessen bestemt.
RYGGMARGSREFLEKSEN
Publikum fikk også slippe til orde under debatten på Kick scene tirsdag kveld. Billedkunstner Jan Freuchen tok til mikrofonen for å uttrykke sin mening om både kunstgaven og hva som bør være i fokus på kunstsiloen.
– Når noen kan komme til maktposisjoner på grunn av penger rykker det i ryggmargsrefleksen min. Samtidig er jeg voldsomt begeistret for hva denne samlingen innebærer. Jeg ser jo at det er en stor skatt, sa Freuchen.
– Vi må forenes rundt noe som gjør at dette prosjektet kan løfte Kristiansand på andre måter enn det vi allerede er gode på, nemlig underholdningsaspektet. Derfor skal kunsten være viktigst her. Det mest essensielle må bli å løfte kunsten fram og gi den en betydning, utdypet Freuchen.
Birgit Amalie Nilssen, teatersjef i Kilden Teater, benyttet anledningen til å si hva hun mener om ansettelsen av Reidar Fuglestad.
– Det aller viktigste er at Reidar Fuglestad og Nicolai Tangen vet hva de ikke er gode på. Derfor tror jeg at dette ekteskapet med kunstsiloen kan gå veldig bra.