Det er kamp mot innvandring som nok en gang skal redde Frps valgresultat.

Hvis noen var i tvil før Siv Jensens landsmøtetale: Det er kamp mot innvandring som nok en gang skal redde Frps valgresultat.

Siv Jensen åpnet Frps landsmøte samme dag som Vårt Land presenterte en elendig måling for partiet. Fire prosent tilbake og langt unna borgerlig flertall på Stortinget.

Partiledernes landsmøtetaler utarbeides over lang tid, uavhengig av enkeltmålinger. Men Frp-ledelsen vet bedre enn noen andre at det er ett saksområde partiet har eierskap til, som mobiliserer bedre enn noen andre: innvandring. En av tre velgere oppgir at de synes Frp har den beste politikken på dette området. Det er nesten tre ganger så mange som de drøyt 11 prosentene som i nevnte måling sa at de ville stemme på Frp.

Jakten på alle disse velgerne er nå i gang. Og den første tredelen av Siv Jensens tale var rettet til dem.

De fikk høre at «høy innvandring har store konsekvenser», at «for mange steder er preget av for høy innvandrertetthet», at «vi kan ikke ta imot flere enn vi klarer å integrere» og at «vi skal møte nye kulturer med krav om å tilpasse seg slik vi lever her». Jensen angrep også politikere på venstresiden som «hele livet har vært religionskritiske», men som i møte med islam ikke tør heve stemmen.

Til tross for at et nær samlet storting står bak et strengt asylkompromiss, advarte også Frp-lederen mot «et nytt innvandringseksperiment» ved en rødgrønn regjering. Og igjen ble Sverige trukket fram som det store strekkeksempelet. «I dag er det vanskelig å fatte hva som har skjedd i vårt naboland», sa Siv Jensen. Og minnet ikke lite om Donald Trumps beryktede utfall: “Sverige. Hvem ville trodd det? Sverige”.

I det hele tatt var flere deler av Jensens retorikk så skarp at den ville passet inn hos høyrepopulistiske partier som Frp ellers betakker seg for å sammenliknes med. Både Nasjonal Front i Frankrike og Sverigedemokratene ville nikket gjenkjennende til gjentatte understrekninger av at vi skal være stolte av landet vårt og advarsler mot å «unnskylde oss for de vi er».

Før hun la til: «Vi skal ikke skamme oss over vår rikdom». Som om mangelen på selvbevissthet er utfordringen ved vår enorme velstand, i en verden der forskjellene til de fattige er skrikende. Og der nettopp økende forskjeller gjør at folk i andre verdensdeler drar til fots og på synkeferdige skip for å komme til våre områder. Men der tiltak for å holde dem borte igjen blir en hovedsak for Frp.

Men det skal Siv Jensen ha: Hun maktet å holde en offensiv tale. Det var svært få spor av fire års tungt regjeringsansvar. Til tross for vanskelige kompromisser både internt i regjeringen og med samarbeidspartiene i Stortinget.

Frp-lederen var fremoverlent fra første setning. Fokus var på veien videre. Og på nye seire som må vinnes. I én setning, under temaet eldreomsorg, kom budskapet oppsummert: «Endelig skjer det noe, men vi vil mer».

Så spørs det om velgerne vil mer.

Deler av Jensens retorikk var så skarp at den ville passet inn hos høyrepopulistiske partier som Frp ellers betakker seg for å sammenliknes med.