Bevar annerledesdagen
Det var med stor undring undertegnede leste om en forestående interpellasjon, fremmet av Høyres bystyrerepresentant, Vegard Launes.
Isin interpellasjon ønsker han at bystyret tar initiativ til å undersøke næringslivets holdninger til søndagsåpent i sommermånedene.
Det er altså IKKE næringslivet som har kommet til Launes, det har han gjort for egen maskin og etter eget ønske. Det er det all grunn til å sette et stort spørsmål ved. Hvorfor var det bystyrerepresentant Launes på vegne av Kristiansand Høyre som uttrykket et mulig behov på vegne av næringslivet i Kristiansand, og ikke motsatt? Det er ikke et skrikende behov etter dette, da det ikke har blitt etterlyst fra hverken byens borgere, næringslivet eller andre, men om du spør en kremmer om han har et ønske om å tjene noen slanter ekstra i sommermånedene, ville jeg blitt svært overrasket om vedkommende sa nei.
Ordfører Harald Furre sa til Fædrelandsvennen 3. juni at de var blitt overbevist av næringslivet om at søndagsåpne butikker ikke var riktig for Kristiansand. Han sa også; «det kan jeg trygt avvise at kommer til å skje» når Arbeiderpartiets Mette Gundersen uttalte at hun ikke håpet Furre skiftet mening etter valget. «Vi sier nei, fordi vi mener det er den beste løsningen» uttalte ordføreren da.
Da spør jeg meg hva som har gjort at Kristiansand Høyre nå snur kappen etter vinden, eller kanskje riktigere sagt; lager en vind mot egen kappe. Det er smått utrolig at et parti selv oppsøker og skaper en problemstilling som ikke var der i utgangspunktet.
Hva kan være så gærnt med det da? Er det ikke slik at det finnes studenter som trenger å tjene en slant, eller at det er noen utenfor arbeidslivet som ønsker å komme inn? Eller hva med butikkene da, de som kjemper for å overleve blant hard konkurranse og tøffe tider. Hvis man setter seg litt inn i dette, og velger å høste erfaringer fra andre land, og muligens leser en forskningsrapport eller to, ville man kanskje ikke trengt å fremme interpellasjonen.
Det er ikke så enkelt som å si at næringslivet trenger det. Det er mange hensyn å ta, noe Høyre ser ut til å hoppe bukk over i en gryende valgkamp. Det er nemlig ikke slik at det bare er å ansette en student overalt, det er heller ikke slik at studenter ønsker å jobbe uka rundt. Ei heller er det spesielt lukrativt for bedriftene å holde åpent, hverken med tanke på lønn, søndagstillegg, driftskostnader, selv om det kan være en og annen søndag som generer inntekt. På de små nisjebutikkene vil man måtte holde åpent for å holde tritt med kjedene, selv om man i utgangspunktet var imot. Fordi man ikke har råd til å la være.
Det er en stor forskjell på et være eller ikke være, og et ønske om en større fortjeneste. Så langt fremkommer det ingen argumenter for søndagsåpne butikker, som veier opp for synergieffektene av en liberalisering av annerledesdagen. For det er det den er, annelerledes. Den dagen de fleste av oss kan ha fri sammen med familien. Den dagen hvor idretten står i fokus, kirkefolket har sine samlinger og sjølivet dyrkes. Nei takk, Høyre!
Vi kaller det «Bislett-effekten». En etter en, reiser vi oss for å se bedre fordi personen foran oss står. Vi ender opp med å stå alle mann, men ingen ser bedre.
Et tankekors er Launes og Høyres manglende evne til å tenke lengre enn egen kaikant eller handlegate, og ikke ser ut til å bry seg om tidligere uttalte sannheter om søndagen som fridag.
La oss verne om søndagen som annerledesdag!
❞ La oss verne om søndagen som annerledesdag!