Oppsigelse av Eøs-avtalen: en dårlig idé?

Tilsvar til Per M. Mathisen og Halvor Fjermeros «Trenger vi Eøs-avtalen for å få solgt varene våre?»

●● Eøs-avtalen gjør det mulig for Norge å selge de fleste av våre varer på EUS innenlandsmarked, og det lykkes vi i dag meget bra med. Men noen ønsker å si opp EØSavtalen og erstatte den med en frihandelsavtale, og forutsetter i samme slengen at den helt sikkert blir bedre enn dagens EØSavtale for Norge.

Det sentrale spørsmålet er ikke «trenger vi Eøs-avtalen for å få solgt varene våre?». Tollsatser på varer er for en stor grad avskaffet, bortsett fra for fisk og landbruksprodukter – også i de fleste handelsavtaler. Den minst fordelaktige frihandelsavtale er en Wto-avtale. Et mer sentralt spørsmål er «vil en handelsavtale være bedre for Norge enn EØS?». Svaret er klart nei.

EØS er så langt mye mer enn å avskaffe toll på varer. Det handler om felles standarder på produkter og tjenester, noe som skaper en forutsigbarhet små bedrifter er fullstendig avhengige av. Det handler om at utenlandske arbeidstakere har like rettigheter på arbeidsplassen som sine kollegaer. Det handler sågar om at millioner at studenter har muligheten til å ta utdannelse i et annet europeisk land.

Før Eøs-avtalen sies ensidig opp fra norsk side, må det være rimelig å skaffe seg en forventning om at Norge kan oppnå en bedre påfølgende avtale. En avtale som ikke regulerer fri flyt av arbeidskraft og tjenester vil ikke være en god avtale.

Hvis det er noe i Eøs-avtalen vi er misfornøyd med – fix det – i samarbeid med våre avtalepartnere. Vi i Europabevegelsen har for øvrig en enkel løsning på det demokratiske underskudd i EØSavtalen – Norge bør bli fullt medlem i EU – så får vi vår rettmessige innflytelse på utformingen av reglene for EUS innenlandsmarked. KJELL TØRLIN ANDREASSEN, styreformann Europabevegelsen Sørlandet