Ap-profiler ut mot LOS Israels-boikott
Stortingsrepresentant Kari Henriksen (Ap) er sterkt kritisk til LOS vedtak om en full boikott av Israel. Hun får full støtte av partikollega Terje Næss.
– Jeg er veldig kritisk til en generell boikott som virkemiddel i konflikten mellom Israel og Palestina. Det provoserer i en konflikt, og det er vi ikke tjent med. Jeg er veldig glad for at Arbeiderpartiet og den sittende regjeringen ikke er på dette sporet, sier Kari Henriksen (Ap) som sitter på Stortinget for Vest-agder og som selv har flere års fartstid i fagbevegelsen.
Fredag vedtok LOS kongress en uttalelse om Palestina der det står at blokaden av Gaza må oppheves, palestinske flyktninger må få vende tilbake og muren må rives.
– Siden dialog og resolusjoner har hatt liten effekt må det heretter arbeides for en internasjonal økonomisk, kulturell og akademisk boikott av Israel for å nå disse målene, står det i vedtaket.
STEMTE FOR
På LOS kongress stemte blant andre Kenneth Mørk fra Kristiansand for boikott. Han sitter i bystyret i Kristiansand og leder Handel og Kontor i Kristiansand og Mandal.
– Vedtaket om boikott av Israel er et uttrykk for Israels manglende interesse av dialog, og at resolusjoner har liten effekt. Det ville vært unaturlig for LO å ikke vedta en form for reaksjon på Israels overgrep mot Palestina, skriver han i en melding til Fædrelandsvennen.
Han er enig i at forslaget kan føre til at det blir vanskeligere for LO å jobbe med konflikten. Men han mener det likevel er verdt å støtte en boikott.
FORTSATT DIALOG
Kari Henriksen tror ikke boikott vil bidra til noen løsning og får støtte av Terje Næss, som nå sitter i bystyret og leder kulturutvalget. Han er også tidligere leder i Kristiansand Arbeiderparti.
Næss mener at en boikott avskjærer LO fra enhver mulighet til å påvirke. Han har fortsatt tro på diplomati og dialog og tror ikke dette sporet er dødt.
– Med en boikott avskjærer man seg fra enhver mulighet til å påvirke. Den politiske situasjonen kan endre seg og plutselig står man uten mulighet til å kunne bidra, sier Næss.
Han viser til at det i forkant av Oslo-avtalen var kontakt mellom norsk, israelsk og palestinsk fagbevegelse
– Jeg skal ikke overdrive hvilken rolle det hadde, men hadde vi hatt et boikottvedtak den gang, hadde vi sannsynligvis ikke fått noen Oslo-avtale.
VANSKELIGE FORHOLD
Noe av bakgrunnen for at LO har engasjert seg så sterkt i konflikten, er at de mener palestinske arbeidere som jobber i Israel lever under helt uverdige forhold.
– Det er enkelte som må opp to på natta for å komme på jobb og som opplever et trakasserende regime når de skal passere grensen. Så jeg skjønner at fagbevegelsen der nede ønsker kraftfulle virkemidler. Men jeg tror likevel ikke at det er dette som vil bidra til å endre situasjonen mellom Israel og Palestina, sier Kari Henriksen.
I den aktuelle konflikten mener hun man heller må satse på nye former for dialog mellom partene.