Godskesen teller på knappene
Dersom bare to Frp-ere trosser eget parti og stemmer nei til kommunereformen i Stortinget, kan flertallet ryke. Ingebjørg Godskesen fra Aust-agder har ikke bestemt seg.
gebjørg Godskesen (Frp) til Fædrelandsvennen.
Stemmer hun og én partikollega nei i Stortinget torsdag, kan det få dramatiske følger for regjeringens reform.
Det er Høyre, Frp og Venstre som har blitt enige om å redusere antall kommuner fra 428 til 354, og det innebærer tvang ved elleve sammenslåinger. To av dem er Kristiansand, Søgne og Songdalen, og Mandal, Marnardal og Lindesnes.
KRF er ikke med på denne avtalen, og de tre partiene har til sammen bare 86 av 169 representanter på Stortinget. Dersom to bryter ut, ryker det skjøre flertallet.
– Siden andre i partiet ikke ser ut til å synes det er så viktig å følge program og vedtekter er det kanskje ikke så farlig for meg heller, sier Ingebjørg Godskesen.
Med det sikter hun til den pågående bitre striden i Aust-agder Frp som blant annet har resultert i at Godskesen har krevd partikollegene Terje Stalleland fra Grimstad og Sten Arild Hvidsten fra Evje og Hornnes ekskludert. Frps sentralstyre har ennå ikke behandlet kravet.
– Den saken burde vært opplagt i forhold til vedtektene, og jeg synes avgjørelsen har trukket veldig ut, sier Godskesen.
– Betyr det at du trekker eksklusjonssaken inn i debatten om kommunereformen?
– Jeg sier bare at det kanskje ikke er så farlig om heller ikke jeg følger program og vedtekter.
Men torsdag 8. juni må hun ha bestemt seg, for da blir samtlige 169 representanter nødt til å møte når Stortinget stemmer over reformen.
Grunnen er at Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum har bestemt at samtlige ti Sp-representanter skal møte. Dermed må alle andre partier gjør det samme, og de kan ikke gjøre som de pleier ved avstemninger, nemlig avtale seg i mellom hvor mange som må møte for å opprettholde styrkeforholdet mellom partiene.
– Noen ville sikkert synes det ville være behagelig å slippe unna, men vi skal sørge for at alle representantene møter i Stortin- get og voterer over tvangssammenslåingene av kommune og region. Hver enkeltrepresentant må stå til ansvar overfor sine velgere i denne saken, sa Vedum til VG da han kunngjorde nyheten om å kreve at alle møter.
Godskesen sier det er forhold som trekker både mot ja og nei. Det å følge resultat av folkeavstemninger er et nei-argument.
– Men i vårt program for denne perioden åpner vi for tvangssammenslåinger, og det er en grunn til å stemme ja. Samtidig er det jo paradoksalt at vi også er for å følge folkeavstemninger, sier hun.