Politiske vedtak skal ikke kunne kjøpes!
En stor takk til Fædrelandsvennen for avisens grundige artikkel og flotte leder om smøringen som vindkraftselskaper bedriver overfor kommunene.
Eksemplene fra Agder er langt fra enestående, men noe som forekommer mange steder i landet. Vindkraftselskapene tilbyr kommunene rause gavepakker kort før konsesjonssøknaden deres skal til uttalelse der. Vi utfordret nylig kontrollutvalget i Sirdal til å vurdere lovligheten av den fremgangsmåten vindkraftaktøren Havgul benyttet seg av overfor Sirdal kommune, og om kommunens mottak av gavene fra selskapet er i overensstemmelse med kommunens etiske regelverk. Vår utfordring ble tatt til etterretning som det heter. Men Naturvernforbundet kommer til å gå videre med saken til Sivilombudsmannen som har til oppgave å kontrollere offentlig virksomhet.
Spørsmålet om selskaper skal kunne kjøpe seg et politisk vedtak i kommunene, vedtak de er avhengig av for å få konsesjon til deres gigantiske, sterkt naturødeleggende vindkraftverk, må da også gjelde for andre aktører.
Naturvernforbundet engasjerer seg i mange arealsaker rundt om i kommunen; bolig- og hyttebygging, masseuttak, deponier, båthavner osv. – tiltak som ofte krever store inngrep i naturen og som da reduserer allmennhetens interesser.
På samme måte må vi se for oss at andre interesser også kjøper seg politiske vedtak når deres planer møter motstand. Mange kommuner har dårlig økonomi og gaver, f.eks nye lekeapparater til kommunens barnehager kan være en kjærkommen motytelse for velvillig behandling og et fordelaktig politisk vedtak.
Fra læreboka ”Miljø og juss” går det fram at offentlige vedtak hviler på tre grunnsøyler; rettferdighet / likhet for loven, kompetanse (rett til å fatte vedtak etter aktuelle lover) og forvaltningens faglige skjønn.
Slik vi tolker dette, innebærer det at prinsippet om rettferdighet/likhet i offentlig forvaltning da må innebære at vindkraftselskapenes frem-
❞ Det er alvoret i et dette scenarioet som gjør at Naturvernforbundet går videre med saken.
gangsmåte ikke kan avgrenses til vindkraftproduksjon, men må også kunne benyttes av andre aktører.
Det er alvoret i et dette scenarioet som gjør at Naturvernforbundet går videre med saken. Verken kontrollutvalget i Sirdal eller olje- og energiminister Terje Søviknes i Stortinget synes å være opptatt av problemstillingen. Det i seg selv er urovekkende, men farlig for demokratiet om kjøp av politiske vedtak får bre seg ytterligere.