– Opp til andre å avgjøre
Tidligere Fbi-sjef James Comey sier det ikke er opp til ham å avgjøre om Donald Trump forsøkte å hindre etterforskningen av eks-sikkerhetsrådgiver Mike Flynn.
Det sa Comey under åpningen av høringen i Senatet torsdag hvor han svarer på spørsmål om sine samtaler med Trump.
I en skriftlig uttalelse har Comey fortalt at Trump ba ham «la være» å fortsette etterforskningen av Flynn. Den tidligere FBIsjefen mener dette var svært bekymringsfullt, men at andre må avgjøre om det var et direkte forsøk på å hindre etterforskningen.
Under åpningen av høringen anklaget Comey også Trumps regjering for å ha spredt løgner og svertet ham og FBI. Han viste til presidentens uttalelser om at FBI var ineffektivt.
Donald Trump bestrider James Comeys påstander om at presidenten ba Fbi-sjefen om å være lojal og å la være å etterforske Michael Flynn, ifølge APS kilde.
AP har opplysningene fra en ikke navngitt kilde som er tett på Trumps juridiske team. Vedkommende sier at presidenten bestrider sentrale deler av den skriftlige forklaringen som Comey offentliggjorde onsdag. Blant annet er Trump uenig i Comeys påstand om at presidenten ba om lojalitet.
RUSSLAND-ETTERFORSKNING
Comey fikk sparken av den amerikanske presidenten 9. mai – midt i FBIS etterforskning av en mulig forbindelse mellom Trumps valgkampteam og russiske tjeneste- menn før høstens valg.
Allerede onsdag offentliggjorde Comey en skriftlig uttalelse om saken. I dokumentet skriver han blant annet at Trump ba om hans lojalitet, og at han samtidig ble spurt om han ønsket å fortsette i jobben som Fbi-sjef
Hvorvidt Comey mener dette var et bevisst forsøk på å hindre sannheten i å nå dagens lys, er ett av de store spørsmålene som Comey sannsynligvis vil måtte svare på i høringen.
– ØDELEGGENDE FOR TRUMP
Det mest ødeleggende for den amerikanske presidenten er ifølge jusseksperter Comeys uttalelse om at Trump i februar ba ham stanse etterforskningen av USAS daværende nasjonale sikkerhets- rådgiver Michael Flynn.
– Jeg håper du kan la dette være, skal Trump ha sagt til Comey under et møte i Det hvite hus 14. februar.
Like før ba Trump justisminister Jeff Sessions og andre høytstående regjeringsmedlemmer forlate kontoret, ifølge Comeys skriftlige uttalelse.
Flere eksperter mener dette kan tolkes som et bevis for at Trump forsøkte å påvirke etterforskningen av Flynn. Blant ekspertene er Julie O’sullivan ved Georgetown University, som også peker på at Trumps beslutning om å sende alle andre ut av rommet, kan være bevis for at Trump var klar over at det han gjorde var problematisk.
Trump har tidligere hevdet at han ikke ba Comey avslutte etterforskningen.
TVILER På SØKSMÅL
Men hvorvidt Trumps handlinger kan legge grunnlag for et søksmål og tolkes som lovbrudd, er fortsatt høyst usikkert. Kun hvis Comeys uttalelser om Trump tolkes på verst mulige måte, vil de kunne være nok til å gå til søksmål, mener de.
Jonathan Turley, jussprofessor ved George Washington University, sier at det ikke er noen ting i Comeys vitneutsagn som overbeviser ham om at Trump har brutt loven.
– Det å høres ut som Tony Soprano, gjør deg ikke til Tony Soprano. Vi sikter ikke folk for å være ubehøvlet og dumme, sier han til nyhetsbyrået AP.
Tony Soprano er mafiabossen i dramaserien «Soprano».
«FBI-FROKOST»
I Washington er interessen for utspørringen av Comey stor, og flere restauranter og kafeer håpte på fullt hus under den direktesendte høringen. Restauranten Shaw’s Tavern reklamerte blant annet med en frokost kalt FBI, som står for «fransk toast, bacon og iskrem».
Comey har i sitt vitneutsagn beskrevet en rekke samtaler han hadde med Trump om Russlandetterforskningen, og han uttrykker også misbilligelse over kontakten med Trump.