Eks-advokat dømt til ubetinget fengsel

Påtalemyndigheten mente tingrettens dom var for mild. Nå har lagmannsretten endret straffen fra samfunnsstraff til ubetinget fengsel.

Tidligere Grimstad-advokat Harald Øyvin Hol (46) ble i januar dømt til 180 timers samfunnsstraff av Aust-agder tingrett. Påtalemyndigheten, som hadde bedt om sju måneders fengsel, mente reaksjonen var for mild og anket dommen til Agder lagmannsrett.

Lagmannsretten har nå fastsatt straffen til seks måneders fengsel. Halvparten ble gjort betinget, slik at tre måneder må sones i fengsel.

Eks-advokaten har erkjent å ha underslått 50.000 kroner fra et dødsbo i september 2013, samt 350.000 kroner fra en privat stiftelse i januar 2015. Pengene ble senere tilbakebetalt.

FORSØKTE å UNNGÅ KONKURS

46-åringen jobbet som advokat i Grimstad fra 2011 til han leverte fra seg bevillingen i august 2014. I oktober 2014 begynte han i job- ben som byggesaksleder i Lillesand kommune, en jobb han fortsatt har.

Han ble styreleder for Gudrun Uglands Legat i 2011, et verv han beholdt også etter han sluttet som advokat i 2014.

Lagmannsretten legger til grunn at underslaget fra stiftelsen i hovedsak ble benyttet for å unngå konkurs etter et krav fra skattemyndighetene.

– Jeg mente at skattekravet var feil. Det er ikke ment som en unnskyldning for at jeg tok pengene, men skatteetaten kom etterpå fram til at de var enig i at kravet var feil og jeg har nå fått tilbake over 500.000 kroner, fortalte 46-åringen da saken ble behandlet som en tilståelsessak i AustAgder tingrett.

«VOKSTE HAM OVER HODET»

Mannen har forklart at han slet med helseplager i perioden underslagene ble begått. Lagmannsretten legger til grunn at helseplagene førte til at utfordringene i advokatfirmaet «vokste ham over hodet». Disse omstendighetene og den uforbeholdne tilståelsen har hatt betydning i formil- dende retning.

Retten konkluderer likevel med at han må idømmes en ubetinget fengselsstraff.

«Når advokater urettmessig forgriper seg på betrodde midler, representerer det et alvorlig tillitsbrudd som krever streng straffereaksjon», heter det i dommen.

Fædrelandsvennen har vært i kontakt med 46-åringen, som opplyser at han ikke ønsker å kommentere saken. Det er ukjent om noen av partene vil anke.