Bosettingspolitikken hindrer en tostatsløsning

I et par nylige debattinnlegg i avisen gir Conrad Myrland, som er leder av ”Med Israel for fred” (MIFF), tilsynelatende sin støtte til en tostatsløsning i den snart 70 år gamle og uløste konflikten mellom Israel og Palestina.

Tilsynelatende fordi Myrland ikke vil forholde seg til FNS sikkerhetsråd sin resolusjon 2334 av 23.12.2016. Her fastslår sikkerhetsrådet med USAS stilltiende aksept at de israelske bosettingene på okkupert palestinsk område inkludert Øst-jerusalem er ulovlige, utvilsomt folkerettsstridige og en hovedhindring for en fredelig tostatsløsning

Hvis Myrland virkelig mener at han støtter en tostatsløsning, må det bety at han også er villig til å ta konsekvensen av sikkerhetsrådets resolusjon 2334 og ta avstand fra de ulovlige og folkerettsstridige israelske bosettingene også i Øst-jerusalem. Men Myrland tror øyensynlig han vet bedre enn medlemsstatene i FNS sikkerhetsråd. På MIFFS hjemmesider forsvares fortsatt de israelske bosettingene. Jerusalem betegnes her som Israels evige hovedstad.

Fremmer det en tostatsløsning?

Allerede i 1980 annekterte den israelske staten Øst-jerusalem som de erobret under 6-dagerskrigen i 1967, og etterpå har holdt okkupert i 50 år. Nå nærmer det seg ca 800.000 israelere i de ulovlige bosettingene på okkupert palestinsk territorium, derav nærmere 400.000 i Øst-jerusalem. Den israelske strategien går åpenbart ut på å gi blaffen i sikkerhetsrådets resolusjon 2334 og tilsvarende tidligere FN- resolusjoner. Israelerne fortsetter med å fordrive palestinerne. De bosetter så mange jøder som mulig i ØstJerusalem for derved å styrke sitt territorielle krav.

Lite eller ingenting tyder på at hverken israelerne eller palestinerne i overskuelig framtid kommer til å gi opp sitt krav om Jerusalem som hovedstad i egen stat. Men dersom underet skulle skje, og israelerne oppgir sine ulovlige og folkerettsstridige bosettinger, ligger mye til rette for en fredelig løsning. I likhet med Fata har også Hamas gitt uttrykk for at de vil akseptere opprettelse av en palestinsk stat basert på grensene fra før 6-dagerskrigen.

I samsvar med sikkerhetsrådets resolusjon 2334 er det den israelske bosettingspolitikken som må bære hovedansvaret for at en fredsløsning synes fjernere enn noen gang. KJETIL TEDNES, Mandal