Ønsker å stanse riving
Kristiansandpolitikerne sa ja til å rive den høyreiste trafostasjonen fra 1920, men nå griper Fylkeskonservatoren inn.
– Det er en viktig og monumental bygning som man legger merke til på E 18 østfra. Den er et ganske stort landemerke, sier fylkeskonservator Yvonne Fernmar Willumsen til Fædrelandsvennen. Sist torsdag vedtok byog miljøutvalget med knappeste margin (5-4) å imøtekomme eierne av Oddernes Gartneri, som hevder Gamle Lund Trafostasjon står i veien for arbeidsplasser og videre ekspansjon.
Trafostasjonen ved foten av Presteheia ble bygd i 1920 og tilhører Agder Energi Nett.
FORVENTET AVSLAG
Politikerne sa ja til riving, stikk i strid med anbefalinger fra byantikvar og fylkeskonservator.
Nå har fylkeskommunen bestemt seg for å benytte sin rett til å klage på vedtaket.
– Er du overrasket over rivetillatelsen?
– Litt. Det er ikke så lenge siden den sist var oppe til vurdering, og man besluttet at den ikke skulle rives. Jeg hadde kanskje trodd at de nå ville stå fast på det forrige vedtaket, svarer Yvonne Fernmar Willumsen.
Siden bygningen først og fremst anses å ha regional, og ikke nasjonal verdi, vil neppe Riksantikvaren engasjere seg i saken.
Det er Fylkesmannen som dermed avgjør klagesaken.
– Men hva om bygget ikke kan brukes til noe, som huseier hevder?
– Jeg tenker det beste er om man finner ny bruk, men er usikker på hvor mye slike muligheter er utredet. Ser man nærmere på bygget hadde det tålt en del tilpasninger hvis det er nødvendig, eventuelt med tilbygg, svarer Willumsen.
Allerede i 2013 ville kraftleverandøren gjøre kort prosess med den høyreiste trafostasjonen, som ikke har vært i bruk siden en ny ble bygd på baksiden i 2001.
De mener den er ubrukelig til andre formål, og beboelse er uaktuelt grunnet nærhet til høyspentlinja.
Byutviklingsstyret sa den gang et klart nei (7-2), til tross for at daværende byantikvar var positiv til riving. Fylkesmannen avviste nettselskapets klage på vedtaket.
Dagens utvalgsleder Stian Storbukås (Frp) stemte for riving, denne gang som sist.
– Vi er på ville veier om vi tror bygget skal få en annen bruk, det håper jeg Fylkeskonservatoren som legalitetskontrollør er seg bevisst, sier Storbukås til Fædrelandsvennen. Han mener den type inngripen fra overordnede myndigheter skal tillegges mindre vekt enn det lokale selvstyret, i tråd med statsråd Jan Tore Sanners (H) holdning.
– FALT MELLOM STOLER
– Jeg er mer opptatt av eierforholdet til tomta, med avtalen fra gammelt av som sier at grunnen skal tilbake til Røsstad-familien når bruken er opphørt. Man kan fable om kafé, men for det første eier ikke det offentlige tomta, og det er ikke midler til å pusse opp. Et negativt vedtak blir å sende bygget ut på en lang ørkenvand- ring, mener Frp-representanten.
Trafostasjonen er omtalt som et tidstypisk industribygg i NVErapporten «Kraftoverføringens kulturminner» fra 2010.
I kulturminnevernplanen for Kristiansand fra 1991 er stasjonen registrert uten konkret verneverdi.
– Den har egentlig falt mellom alle stoler siden den ikke har fått noe formelt vern, mener Aase Bessesen, rådgiver for bygningsvern hos Fylkeskonservatoren.
I vedtaket fra by- og miljøutvalget heter det at «Tiltaket vil fjerne behovet for kostbar og tidkrevende flytting av møbler. Det vil frigjøre areal til annen virksomhet. Fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene.»