Velg, stem og bestem!

Demokratiet gir mulighet til å ha et mangfold politiske parti.

●● Det burde sees positivt på, at vårt samfunn har styresett og ordninger som gir rom for ulikheter og valgfrihet. Og at forskjellige partier/grupper, små eller store, kan komme til ordet. I valgtider er gamle som nye parti på banen. Alle med håp om å få god tilslutning og best mulig representasjon.

En tydelig motvilje til nye partidannelser legges for dagen fra enkelte etablerte parti. Mishaget viser seg bl.a. i bebreidelser, negativ omtale, karikering og neglisjering. Taktikken er også å gjøre nydannelser til noe unyttig, dumt og hensiktsløst. Særlig gjentas påstanden om «bortkastet stemmer». En velbrukt strategi for å underkjenne og hindre andre. Metoden er neppe så tjenlig for egen fremgang som det hyppige bruk av påstanden kan tyde.

Realiteten er den at alle parti etter valg må konstatere de sitter igjen med mye «bortkastede stemmer», i den forstand at de ikke førte til den ønskede mandatgevinst. Men er det dermed sant at disse stemmer var kastet bort? Er det ikke slik at alle parti viser sin tilslutning og størrelse ved det antall stemmer de får? Og dessuten: veier ikke stemmetall noe i forhold til den økonomiske offentlige støtte?

Argumenter for taktisk stemmegivning med anbefalingen å stemme slik «denne gang», går igjen hver valgkamp. Det kan nok