Skjebnevalg for det norske forsvar
Langtidsplanen for Forsvaret (LTP) betyr i realiteten en nedbygging av det norske, militære forsvaret.
●● Utdanningsreformen i Forsvaret legger opp til en rasering av eksisterende militære Krigsskoler
Norges fremtidige sikkerhet som nasjon har dessverre blitt viet for lite oppmerksomhet i den pågående valgkampen. Jeg finner det derfor nødvendig å peke på konsekvenser av de valg som er og tilsynelatende vil bli foretatt når det gjelder Forsvaret og landets sikkerhet.
Langtidsplanen for Forsvaret (LTP) betyr i realiteten en nedbygging av det norske, militære forsvaret. Man fyller de verste hullene etter mange års underfinansiering og bekrefter tunge investeringer som det lenge har vært politisk enighet om, men utelater tiltak for å sikre nasjonens territorielle sikkerhet. Utdanningsreformen i Forsvaret legger opp til en rasering av eksisterende militære Krigsskoler. På bakgrunn av en studie av konsulentbyrået Mckinsey, har Forsvarsdepartementet i desember 2016, gitt ut iverksettingsbrev for forsvarssektoren med tildels detaljerte instrukser for utdanningssektoren.
Samordning og utsetting av den militære profesjonsutdanning til sivile utdanningsinstitusjoner, er aktuelle stikkord. Politisk debatt og vedtak synes å mangle. Når man ser på konsekvensene av sammenhengen mellom LTP og utdanningsreformen, er jeg oppriktig bekymret for at resultatet betyr slutten på et nasjonalt norsk forsvar. Alle elementer som er nødvendige for å sikre landets territorielle integritet og sikkerhet i en tiltakende kriseutvikling, reduseres eller legges ned.
De særdeles gode, men små spesialistmiljøene vi har i dag, vil etter hvert som utdanningsreformen får effekt, smuldre opp av mangel på rekruttering av kompetente offiserer med dyp militæroperativ erfaring.
Det samme gjelder fremtidig bemanning av fartøyer og våpensystemer det skal satses på for å kunne slå til fra dypet,
Den strategien som LTP legger til grunn, vil medføre at vi som nasjon ikke kan forsvare landets territorielle sikkerhet før storkrigen truer og USA finner det opportunt å forsvare, ikke Norge, men egne nasjonale strategiske interesser i Nordområdet.
Landets territorielle sikkerhet er en forutsetning for å utvikle alle de gode formål politikerne i dag snakker om.
Jeg håper opinionen og våre politikere tar på alvor konsekvensene av det som nå kan skje.