Adjø miljø
Den 11. september gikk det norske folk til urnene, og igjen er det natur, miljø og klima som står igjen som taperne.
Mens Miami stod under vann og innbyggerne i Karibia prøvde å få oversikten over Irmas ødeleggelser, mens de etterlatte i Houston begravde sine døde etter orkanen Harveys herjinger, valgte Norges innbyggere å nok en gang overlate nøklene til regjeringskontorene til to av partiene med svakest klimapolitikk.
Siden den industrielle revolusjonen har Co2-konsentrasjonen i atmosfæren økt med cirka 40 prosent. Dette skyldes i all hovedsak menneskenes forbruk av fossilt brensel: olje, kull og gass. CO2 er en klimagass som holder varme fra å forsvinne ut i atmosfæren. Det er som om vi har kledd på jorden en altfor varm genser. Allerede ser vi konsekvensene – orkaner blir kraftigere, hetebølger blir varmere, avlinger går tapt og isbreer smelter. Nedbørsmengden i Norge øker.
Allerede er millioner på flukt, og mange liv har gått tapt. Hvis vi fortsetter som nå, beregnes endringene å bli langt mer skadelige og farlige. Derfor må vi begrense våre utslipp av klimagasser.
I Tv-debatter snakker alle partiledere om at de vil gjøre mye for klimaet, men i praksis er det få av partiene som har en ansvarlig politikk for dette. Ifølge beregninger fra Cicero Senter for klimaforskning, er det så langt kun tre partier som har levert forslag til statsbudsjett som er i nærheten av å oppfylle Norges forpliktelser i Parisavtalen. Miljøpartiet de Grønne er best i klassen og nærmest målene, og et stykke bak følger SV og Venstre. Solberg-regjeringen er ikke i nærheten. Beregninger viser at hvis vi skal fortsette med utslippskutt i det tempoet vi har hatt i forrige stortingsperiode, så blir ikke Norge et nullutslippssamfunn før i år 4067!
Det er ikke bare i klimapolitikken Solberg-regjeringen svikter. I Norge er 2355 arter truet, blant annet på grunn av arealendringer, forurensing og klimaendringer. De får det ikke enklere med de blå-blå. Hensynet til natur, miljø og truede arter er vesentlig og systematisk svekket de fire siste årene, konkluderer en ny rapport fra WWF, Naturvernforbundet og SABIMA. Å ta vare på arts- mangfoldet er visst ikke en blåblå prioritet.
Allerede to dager etter valget begynte sentrale politikere å diskutere konsekvensutredning av oljeaktivitet i Lofoten. Dette er noe som ønskes både av de blå-blå og av Arbeiderpartiet, og sammen har de flertall på Stortinget. Selv om FN advarer om at verden allerede har funnet langt mer fossil energi enn det som er trygt å benytte seg av, vil regjeringen ikke engang skåne de unike havområdene utenfor Lofoten for oljeleting.
Samme dag kom avsløringen om at oljefondet er investert i flere selskaper som driver lobbyarbeid mot klimasaken. Over 100 milliarder norske kroner er plassert i aksjeinvesteringer i slike selskap. Det er nesten så man skulle tro det var en norsk verdi å forsøke å tjene penger på å ødelegge klimaet for kommende generasjoner.
Konsekvensen av denne politiske linjen er at vi medvirker til å forverre klimaendringene. Vår sivilisasjon er fintilpasset det stabile klimaet vi har hatt de siste tusener av år, og små endringer i temperatur får store konsekvenser. Klimaendringer truer både artsmangfold, matavlinger og menneskeliv. Den 11. september gikk det norske folk til urnene – og valgte å videreføre en politisk linje som ikke tar på alvor vår tids omfattende ødeleggelser av natur, miljø og klima.
❞ Selv om FN advarer om at verden allerede har funnet langt mer fossil energi enn det som er trygt å benytte seg av, vil regjeringen ikke engang skåne de unike havområdene utenfor Lofoten for oljeleting.