Ordfører fjernet homofilistøtte fra Facebook
Reaksjonene er sterke i Åseral etter at ordføreren fjernet et kommunalt Facebook-innlegg om Skeive Sørlandsdager og flagging ved rådhuset.
– Slik som dette gjør man i et diktatur med sensur av meninger, mener Vibeke Sandåker, en av mange åsdøler som er oppgitte over ordfører Oddmund Ljosland.
Også Åseral kommune fikk tilsendt et regnbueflagg fra Foreningen Fri Sør i forbindelse med Skeive Sørlandsdager i slutten av august.
I likhet med mange Krf-politikere på Sørlandet bestemte også Sp-ordfører Ljosland at flagget ikke skulle heises på flaggstangen ved rådhuset med henvisning til flaggloven.
STØTTET SKEIVE DAGER
I forkant av Skeive Sørlandsdager skrev derfor administrasjonen i kommunen et innlegg på Facebook om begrunnelsen for å ikke heise flagget, men at kommunen støttet Skeive Sørlandsdager.
Med innlegget fulgte et bilde av et regnbueflagg.
Men dette innlegget ble raskt fjernet etter ordre fra ordføreren.
– Det gjorde jeg fordi jeg fikk reaksjoner fra noen om at det var uklart om hvorvidt kommunen ville flagge eller ei, sier Ljosland.
VILLE HA FORKLARING
I etterkant av at innlegget ble fjernet, har det vært en rekke innlegg fra bygdefolket som etterlyste en forklaring på hvorfor innlegget ble tatt bort.
– Vi var mange som syntes det var en fin gest fra kommunen å skrive innlegget til støtte for de homofiles sak. Derfor var det veldig underlig at det brått ble borte, sier Sandåker.
I ukene som har gått har etterlysningene vært mange på kommunens Facebook-side, uten svar fra ordfører Ljosland. Men onsdag svarte han og forklaringen var altså at innlegget kunne misforstås.
– SKREMMENDE
Den forklaringen er det flere som har vanskelig for å svelge:
«Det er sensur på linje med det du finner i land vi helst ikke vil sammenligne oss med. Skremmende» , skriver Tor Stray under innlegget til Ljosland.
«Finner ikke ord. Han velger å slette innlegget på grunn av tilbakemeldinger istedenfor å vise at her lar vi det fine innlegget stå for å vise at i Åseral er det rom for alle» , skriver Unni Berntsen.
En annen, Dagrun Juvastøl, reagerer også sterkt.
– Det å fjerne et offisielt innlegg bare fordi tilbakemeldingene ikke er som ønsket blir feil. Er det en handling verdig et anerkjent demokrati, sier hun til Fædrelandsvennen.
Hun synes det er svært trist at den opprinnelige støtteerklæringen ble tatt bort.
MEST RYDDIG
Og flere spør seg hvorfor ordføreren ikke bare kunne redigert i administrasjonens innlegg og presisert enda sterkere at det ikke skulle flagges?
– Jeg var på reise den dagen da innlegget ble lagt ut. Jeg fant det derfor mest ryddig å ta det helt bort, forklarer Ljosland.
– Hvorfor brukte du nesten en måned med å komme med en forklaring overfor bygdefolket?
– Jeg ville se saken litt an. Men da det kom så mange reaksjoner, svarte jeg til slutt på hvorfor jeg tok bort innlegget.
STÅR FOR INKLUDERING
Han understreker for øvrig i FBinnlegget at han står opp for inkludering og mangfold, og at han vil kjempe mot ekstremisme og hatkriminalitet.