Vil ikke gjenåpne saken
Statsadvokaten i Agder fastholder at det ikke er grunn til å mistenke at Ragnhild Camilla Sandvold ble drept. Søgne-kvinnen ble funnet død i en fryseboks i 1999.
– Jeg har gått gjennom saken og kan ikke se at det er grunnlag for å omgjøre henleggelsen eller iverksette ytterligere etterforskning, sier førstestatsadvokat Erik Erland Holmen til Faedrelandsvennen.
I juli 1999 ble 44 år gamle Ragnhild Sandvold funnet død i en fryseboks i sitt eget hjem i Søgne. Politiet etterforsket saken som et mistenkelig dødsfall, men konkluderte til slutt med at hun hadde tatt sitt eget liv.
Sandvolds eldste sønn slo seg aldri til ro med resultatet og har i 18 år kjempet for at saken skal bli gjenåpnet. Høsten 2015 ble han delvis hørt av Statsadvokaten i Agder, som beordret politiet til å gjennomføre nye dna-analyser av en snor som ble funnet rundt morens håndledd.
– Det er funnet dna som nå er testet mot flere personer. Politiet har også gjort en rekke nye avhør. Jeg kan ikke gå inn på detaljer i etterforskningen, men min konklusjon er at det ikke er grunnlag for å si at vedkommende døde på grunn av en straffbar handling, sier Erik Erland Holmen.
KLAGER TIL RIKSADVOKATEN
Sandvolds sønn er skuffet over statsadvokatens beslutning, men gir ikke opp kampen.
– Det er et nytt slag, men ingen knock-out. Jeg gir ikke opp, sier Raymond Ingerseth-sandvold til Faedrelandsvennen.
Sønnens advokat, Harald Jahren, sier at de vil klage på avgjørelsen.
– Min klient ønsker at vi klager til Riksadvokaten. Dette er en sak med mange spesielle omstendigheter, sier Jahren.
Ingerseth-sandvold har blant annet vist til at moren led av klaustrofobi og tror ikke på at hun ville lagt seg frivillig i en fryseboks. Fryseboksen skal ha vaert fylt med mat, men da kvinnen ble funnet død var maten sporløst borte.
For noen år siden gikk tidligere Kripos-etterforsker Asbjørn Hansen gjennom saken på nytt. I 2015 leverte han en rapport hvor han karakteriserte etterforskningen som svaert mangelfull. Hansen jobber i dag for TV2S Åsted Norge, som omtalte saken og de nye dna-analysene for to uker siden.
– Da jeg gikk gjennom saken fikk jeg inntrykk av at det raskt ble konkludert med at dette var et selvdrap. Deretter foretok man en overfladisk teknisk undersøkelse, sa Hansen i tv-programmet.
– GRUNDIG ETTERFORSKNING
Statsadvokat Erik Erland Holmen ønsker ikke å kommentere Hansens konklusjon, men sier at politiet i sum har gjennomført en grundig etterforskning av saken.
– Jeg kan ikke gå god for den beskrivelsen. Det får stå for hans regning. Det er en sak som det har vaert jobbet mye med. Det ble gjort en del etterforskning den gang, og nå har det blitt gjort flere etterforskningsskritt. Konklusjonen må vaere at den henleggelsen som ble gjort er riktig, sier Holmen til Faedrelandsvennen.
Advokat Harald Jahren mener at resultatet av de nye dna-analysene gir grunn til å foreta ytterligere undersøkelser.
– Jeg er ikke enig med statsadvokaten i at ikke er noe nytt. Jeg sier ikke at det vil kunne føre til en fellende dom, men jeg mener det er grunn til å etterforske dette videre, sier Jahren.