Kampen om fakta
Striden om og i Statistisk Sentralbyrå bør det ryddes raskt opp i. SSB trenger tillit fra samfunnet, og samfunnet trenger å ha tillit til SSB.
Det sier en del om verden vi lever i nå, når en omorganisering og innstramming i Statistisk Sentralbyrå blir så politisert og verdiladet at det blir store oppslag og utallige debatter av det. Det er ikke nødvendigvis et godt tegn. Forskning og vitenskap, statistikk og data, skal strebe etter å vaere kalde fakta, eksakt og presist.
Diskusjonen er kompleks og nesten ugjennomtrengelig, og later til å vaere styrt av mange og ulike agendaer.
For diskuteres det om SSB skal lage kontroversielle innvandringsregnskap? Handler det om for lav kvalitet på forskningen eller for lite publisering? Er det en kamp mellom ulike økonomiske disipliner, sosialøkonomer utdannet ved Blindern versus siviløkonomer fra Norges Handelshøyskole? Eller er det egentlig bare en rekke ansatte og fagorganiserte som protesterer mot flytting og nedskjaeringer?
Kanskje er det en blanding. Det er uansett en debatt som volder SSB mye skade i omdømme og tillit. Men som også – og dette er det alvorligste - kan ødelegge en helt sentral og leksikalsk faktaleverandør inn i norsk offentlighet. Ikke bare lager SSB gulv og vegger for politis- Siv Jensen måtte onsdag svare på spørsmål om Ssbstriden i Stortinget. Fredag skal hun ha nye møter med Christine Meyer, lederen for SSB. ke beslutninger som fattes i Norge, men det er også en institusjon som har blitt regnet for å vaere en dønn solid, uavhengig og nøytral premissleverandør for alt ordskiftet i samfunnet vårt. Eller faktagrunnlaget for den. Det trenger demokratiske samfunn.
Etter at «fake news» ble etablert som et begrep må medier stadig forsvare og sloss for sin troverdighet. Det er et stort problem når virkelighetsforståelsen blir så ulik, når det blir umulig å definere noe som sant. Stadig oftere brukes også begrepet «fake science» - spesielt i klimaforskningen har det vaert benyttet for å diskvalifisere forskere som mener endringer er menneskeskapte. Det er minst like alvorlig.
Det påligger nå både Siv Jensen som ansvarlig statsråd og Ssb-leder Christine Meyer et stort ansvar for å bli enige om hva som er mandatet til Statistisk Sentralbyrå - og hvordan de skal få opinionen til å stole på SSB. Er det konspirasjonsteorier som har fått blomstre, så må de kveles.
Det påligger nå både Siv Jensen som ansvarlig statsråd og Ssb-leder Christine Meyer et stort ansvar for å bli enige om hva som er mandatet til Statistisk Sentralbyrå