Advarer Sp og Ap mot å gri
Norge kan bli en «frihavn» for afghanske asylsøkere dersom Stortinget vedtar en midlertidig stans av returer til Afghanistan, advarer innvandringsministeren.
– Jeg håper Sp og Ap er ansvarlige. De vet at signaler er av stor betydning for hvordan tilstrømmingen til Norge er. De har også en interesse av å verne om systemet, der politikere i minst mulig grad skal gå inn i saksbehandlingen, sier Sylvi Listhaug (Frp) til NTB.
Hun og utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H) måtte på kort varsel komme til Stortinget i går for å redegjøre for norsk returpraksis og vurderinger av sikkerheten i det krigsherjede landet.
– Jeg frykter at vedtaket åpner for økt asyltilstrømming til Norge etter en periode med rekordlave ankomster, da Norge vil vaere det eneste landet i Europa – så langt vi vet – som vil stanse alle returer til Afghanistan, sa Listhaug i sin redegjørelse.
Hun viste til at UDI og UNE avgjør asylsøknader etter grundige og individuelle vurderinger i hver enkelt sak.
– Afghanere med behov for beskyttelse, får asyl uavhengig av alder, sa hun.
SV har sådd tvil om sikkerhetsvurderingene som gjøres og har foreslått en midlertidig stans av returene inntil et ekspertutvalg har sett på dem. Dette skal behandles i Stortinget på tirsdag.
KRF varslet allerede onsdag at de vil stemme for dette.
SIGNALEFFEKTEN BEKYMRER
Senterpartiet deler Listhaugs frykt for signaleffekten, spesielt at afghanere som oppholder seg i andre land i Europa, vil ta seg hit.
Men parlamentarisk leder Marit Arnstad kom med en klar oppfordring til regjeringen om ikke å gire opp asylreturene.
– Regjeringen må har respekt for det arbeidet som pågår i Stortinget og ikke eskalere eller på noen måte piske opp stemningen når det gjelder antall utsendelser. Til det er spørsmålet altfor viktig og vanskelig for dem det angår, sa Arnstad.
– Jeg kommer ikke til å påvirke utsendelsene verken den ene veien eller den andre. De går som normalt uten innblanding fra meg, inntil et vedtak er fattet i Stortinget om noe annet, svarer Listhaug.
SAKSBEHANDLING
I Ap pågår det en drakamp om asylpolitikken, og både fra AUF og flere lokallag kommer det krav om at partiet må legge seg på en annen linje.
Men også Aps Rigmor Aasru deler bekymringen om signaleffekten ved å myke opp praksisen.
– Det er en av tingene vi må vurdere opp mot om en føler at det er tilfredsstillende saksbehandling i de sakene som er grunnlag for interessen for dette akkurat nå, sier Aasrud.
Det er spesielt returer av afghanske ungdommer som har hatt midlertidig opphold i landet inntil de fylte 18, som vekker bekymring. De kan nå bli sendt til Kabul, selv om de kommer fra en helt annen del av landet og selv om situasjonen der er svaert utrygg.
Ap har lagt fram et forslag om også å vurdere ungdommenes sårbarhet. Dette vil til en viss grad erstatte vurderinger som forsvant da Stortinget vedtok å fjerne rimelighetskravet i saker der folk returneres til internflukt.
Trine Skei Grande (V) tok til orde for å gjeninnføre rimelig- hetskravet.
DYSTERT BILDE
Søreide tegnet et dystert bilde av situasjonen i Afghanistan i sin redegjørelse. UD fraråder ikke nødvendige reiser til Afghanistan, men Søreide understreket at reiserådene hennes departement gir til nordmenn, ikke er ment for afghanere.
SVS Karin Andersen, som leder kommunalkomiteen, avviser at dette handler om UDS reiseråd. Hun er også kritisk til Listhaugs redegjørelse.
– Det manglet fullstendig de vurderingene av fakta i Landinfos egne rapporter som viser at Kabul nå antakelig er det farligste stedet i Afghanistan. Der vises det til massive menneskerettighetsbrudd og total mangel på sikkerhet, sier hun til NTB.
– Det er veldig vanskelig å skjønne at det skal vaere trygt å sende noen dit som ikke har nettverk der.