Høyt spill i Vennesla?

Jeg leser avisens leder lørdag med stor undring.

●●I forbindelse med at politikerne har satt foten ned i forhold til flytting av NAV og Enhet for barn og familie til Hunsfos Naeringspark, finner lederskribenten det for godt å beskrive Vennesla som bakoverlent og passiv i forhold til naeringslivet. Dette om en kommune som i høyeste grad var foroverlent og på hugget i forhold til Bulks datapark på Støleheia. En grønn og framtidsrettet satsning uten sidestykke i Norge. Når det gjelder Hunsfos naeringspark heier jeg også på de. Men i den aktuelle saken har de nok falt for eget grep ved ikke å følge opp klare krav om reguleringsplan, noe som er blitt krevd av alle andre utbyggere i kommunen. Et krav som ble reist i 2013, nedfelt i vedtak i 2015, og ennå ikke annonsert oppstartet i 2017!

Derfor er nok kommunen i denne saken litt for foroverlent: Rådmannen innstiller på dispensasjon på tvers av klare råd fra NVE og Fylkesmannen samt egne krav. Et av rådmannens hovedargument for å gi dispensasjon, er at det dreier seg om et kontorbygg som skal gjenbrukes. I følgeskriv til dispensasjonssøknaden datert 2/11 påstår Hunsfos naeringspark at det har vaert ialt ca. 400 kontorplasser på Hunsfos, hvorav 100 i aktuelle bygg. Dette er ukjent for folk som kjenner. Jeg må minne både Frp og Faedrelandsvennens lederskribent om at flytting av de to kommunale enhetene ikke er naeringsutvikling, men flytting av eksisterende offentlige tjenesteytende arbeidsplasser til en mer ugunstig beliggenhet for flertallet av brukerne. Samtidig flyttes de vekk fra naere samarbeidspartnere. Dette på tvers av moderne tanker om samhandling og tverrfaglig samarbeid. Etter min mening var grunnlaget for tildelingen av kontrakten feil. Saken blir ikke bedre av om man gjør nye feil. Takk for at noen følger lover, regler og retningslinjer, i dette tilfelle fem modige politikere!