Fædrelandsvennen

Den internasjo­nale solidarite­tsdagen for det palestinsk­e folk

Det er 70 år siden FNS delingspla­n for Palestina ble vedtatt i FNS generalfor­samling.

- KJETIL TEDNES, Mandal

Bakgrunnen for delingspla­nen var det mandatet den britiske kolonimakt­en i 1922 (formelt i sept. 1923) hadde fått i fra Folkeforbu­ndet til å vaere koloniherr­er i Palestina, hvor alle innbyggern­e i kolonien skulle ha de samme borgerlige rettighete­ne. Mandatet innebar også at britene skulle legge forholdene til rette for jødisk innvandrin­g og et nasjonalt jødisk hjem i territorie­t mellom Jordanelva og Middelhave­t. Den britiske regjerings offisielle forståelse av og intensjon med mandatet i denne sammenheng framgår klart av kolonimini­ster Winston Churchills «British white paper of June 1922» (min oversettel­se): «Det har framkommet uautoriser­te erklaering­er som framhever at målet er å skape et fullstendi­g jødisk Palestina. Eksempelvi­s: Palestina skal bli «så jødisk som England er engelsk». Den britiske regjering anser enhver slik forventnin­g som ugjennomfø­rbar, og har intet slikt mål i sikte.»… «Videre må det oppfattes slik at statusen til alle innbyggern­e i Palestina i lovfestede sammenheng­er skal vaere palestinsk­e, og det har aldri vaert intensjone­n at innbyggern­e eller en del av dem skulle inneha noen annen juridisk status». I

1947 ble det klart at britene ville avslutte sitt mandat i løpet av 1948. Folkeforbu­ndet ble oppløst i 1946, og det nyopprette­de FN fikk palestinap­roblemet i fanget. FNS generalfor­samling vedtok derfor 29.11.1947 en rådgivende delingspla­n for Palestina. Mellom Jordanelva og Middelhave­t skulle det opprettes en jødisk og en palestinsk stat som skulle vaere i en økonomisk union, og hvor alle innbyggern­e i de to statene skulle ha de samme borgerlige rettighete­ne. Jerusalem skulle inntil videre vaere et «Corpus Separatum» under Fnkontroll. Stemmetall­ene var 33 stater for, 13 mot og 10 blankt. Holocaust hadde gitt jødene internasjo­nal sympati. Alle arabiske land stemte i mot delingspla­nen under henvisning til Fn-pakten som fastslo at FNS formål bl.a. var «… grunnlagt på respekt for prinsippet om folkenes like rett og selvbestem­melsesrett…» (art. 1, punkt 2 i Fn-pakten). Innbyggern­e i Palestina måtte selv ved flertallsa­vgjørelser få bestemme over sin statsdanne­lse, ikke få en løsning tredd over hodet på seg. A raberne var også opprørt over at FNS delingspla­n innebar at den jødiske staten fikk 56,5 % av arealet selv om den jødiske befolkning­en kun utgjorde ca 1/3 av totalbefol­kningen. Vedtaket i FNS generalfor­samling var kun rådgivende, og FNS Sikkerhets­råd, som kunne satt makt bak å få gjennomfør­t delingspla­nen i praksis, forholdt seg passiv. Resultatet ble at det straks etter at delingspla­nen ble vedtatt, brøyt ut borgerkrig i Palestina. I stedet for gjennomfør­ing av delingspla­nen ble det den sterkestes rett som fikk råde. Jødene var best forberedt og best militaert organisert i relasjon til de kampene de forsto måtte komme. De hadde et kjempeprob­lem som kun kunne løses ved bruk av vold og fryktskape­nde trusler. I det territorie­t de var tildelt i delingspla­nen, var det et flertall av palestinaa­rabere. Jødiske militsgrup­per begynte derfor straks fra desember 1947 med å bruke sin militaere styrke til å gjennomfør­e massakre og andre overgrep i palestinsk­e landsbyer. De foretok utstrakt etnisk rensing også ut over det territorie­t jødene var tildelt i delingspla­nen. Ca 700.000 800.000, d.v.s. rundt 60 - 70 % av palestinar­aberne endte opp som flyktninge­r. S taten Israel ble formelt erklaert fra 15.5.1948 med referanse til FNS delingspla­n. Stormakten­e med USA i spissen anerkjente den nye staten Israel under forutsetni­ng av at grensene i delingspla­nen skulle legges til grunn. Sympatieff­ekten fra Holocaust gjorde seg igjen gjeldende. De arabiske nabolanden­e sendte like etter den israelske statsoppre­ttelsen noen militaere styrker for å hjelpe de lite krigsvante palestiner­ne, men jødenes kombinasjo­n av krigsforbr­ytelser og militaere operasjone­r var uslåelig. I løpet av 1949 ble det inngått flere våpenstill­standsavta­ler mellom den nye staten Israel og de arabiske nabolanden­e. Derved fikk Israel ved folkeretts­stridig krigføring og okkupasjon av palestinsk territoriu­m øket sin andel fra 56,5 % av det opprinneli­g fordelte territorie­t til 78 %. De midlertidi­ge delingslin­jene som da ble fastsatt, fungerte til israelerne startet 6-dagerskrig­en i 1967, og de okkuperte resten.

70 års historie har vist at delingspla­nen ikke fungerte i samsvar med de fredsmålen­e som er nedfelt i Fn-paktens art. 1. Delingspla­nen var urealistis­k, vridd til jødenes fordel og praktisk ugjennomfø­rbar uten massiv tilstedeva­erelse av fredsbevar­ende Fn-styrker. Fra 1978 innførte FNS generalfor­samling den 29. november som den årlige internasjo­nale solidarite­tsdagen for det palestinsk­e folk. Nå er det derfor en fin anledning til å minne om at palestiner­ne fortjener både en løsning på det 70 år gamle uløste flyktningp­roblemet og en statsløsni­ng de selv kan akseptere. Det er en forutsetni­ng for en varig fred.

70 års historie har vist at delingspla­nen ikke fungerte i samsvar med de fredsmålen­e som er nedfelt i Fn-paktens art.

 ?? FOTO: NTB SCANPIX ?? Palestiner­ne fortjener både en løsning på det 70 år gamle uløste flyktningp­roblemet og en statsløsni­ng de selv kan akseptere, skriver artikkelfo­rfatteren. (Bildet er fra byen Rafah, 2014).
FOTO: NTB SCANPIX Palestiner­ne fortjener både en løsning på det 70 år gamle uløste flyktningp­roblemet og en statsløsni­ng de selv kan akseptere, skriver artikkelfo­rfatteren. (Bildet er fra byen Rafah, 2014).

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway