Mener de ble straffet for å varsle
To ansatte i Søgne kommune krever 150.000 kroner i erstatning for det de mener er ulovlig gjengjeldelse etter varsling.
Kommunen avviser at de har gjort noe ulovlig og at det foreligger erstatningsansvar.
Randi Fidje og Liv Tone Askildsen mener de varslet om kritikkverdige forhold i Søgne kommune og ble straffet på flere måter.
Kvinnene ønsker foreløpig ikke å uttale seg.
I sluttinnlegget til Kristiansand tingrett kommer det fram at de hver for seg krever 50.000 kroner i erstatning for økonomisk tap og 100.000 kroner i oppreisning.
Saken starter mandag 18. desember, og gjelder påståtte brudd på arbeidsmiljøloven, personopplysningsloven og arbeidsavtalen.
RÅDMANNENS ANSVAR
«Slik saksøkerne ser det, ligger problemet i den ukultur rådmannen selv står for eller lar herske i administrasjonen for å sørge for ro i rekkene. Gjennomgående er varslinger underlagt uforsvarlig behandling, varslerne er skjøvet ut og den uttrykte flertallsoppfatningen har fått ødelegge arbeidsmiljøet for dem som stiller kritiske spørsmål. Denne ledelseskulturen har bidratt til at mange har sluttet siden 2014. Nå er det de to kritikerne Fidje og Askildsen som utsettes for denne kulturen», skriver advokat for fagforeningen Parat,
Christen Horn Johannessen sluttinnlegget.
Han har tirsdag ikke svart Faedrelandsvennen.
De mange varslingssakene i Søgne kommune, har fått mye medieomtale, og er blitt gransket av Arbeidstilsynet og ekstern ekspertise hentet inn av kommunen selv. Sentralt i kritikken står rådmann Kim Høyer Holum. i
TIL BUNNS I VARSLINGENE
Ifølge sluttinnlegget til advokat Horn Johannessen ble et seminar på Fevik i mars 2016 starten på det kvinnene mener er ulovlig gjengjeldelse.
Her skal Fidje og Askildsen ha gitt tydelig uttrykk for at man måtte komme til bunns i gjentatte varslinger på dårlig og kritikkverdig personalledelse.
«For dette standpunkt har de deretter blitt utsatt for motarbeidelse, gjengjeldelse, ødelagt arbeidsmiljø og de øvrige negative og kritikkverdige reaksjoner fra sin arbeidsgiver, Søgne kommune», skriver Horn Johannessen i sluttinnlegget.
Begge arbeider i administrasjonsavdelingen, og mener de ble motarbeidet mens de var sykemeldte.
Liv Tone Askildsen var hovedtillitsvalgt for Parat og advokaten trekker fram at hennes rolle har vaert «oversett og motarbeidet».
Horn Johannessen mener arbeidsgiver har forsøkt å undergrave hennes rolle ved å oppsøke fagforeningen hennes i juni i fjor.
Advokaten mener rådmannen i dette møtet brøt loven ved å spre sensitive personopplysninger om sykemeldingen.
KS- advokat Frode Lauareid representerer Søgne kommune. I sitt svar til retten avviser han at Holum gjorde noe ulovlig ved å fortelle Parat at «en sykemelding er arbeidsrelatert».
– ULOVLIG OPPSAGT
Randi Fidje var fagleder personal i kommunen, men mener hun etter sykemelding ble degradert gjennom en ulovlig oppsigelse. Bakgrunnen mener hun var kritikken sin.
Kommunen mener at det ikke er grunnlag for å hevde at Fidje er oppsagt fra stillingen.
«Fagleder er en funksjon, og ikke en del av stillingen», skriver advokat Lauareid i sitt sluttinnlegg.
Under årets lønnsoppgjør fikk Askildsen og Fidje kun det generelle tillegget. Førstnevnte skal ikke ha fått en begrunnelse, mens kollegaen skal ha fått beskjed om at det skyldtes «konsentrasjonsutfordringer i forhold til oppgaveløsning og samarbeid».
«Dette er utfordringer som er resultat av arbeidsgivers atferd og framstår i seg selv som en gjengjeldelse», skriver advokat Christen Horn Johannessen i sluttinnlegget.
FLERE TILTAK
Advokat Frode Lauareid viser til at kommunen har satt i verk en rekke tiltak for å gi de ansatte et forsvarlig arbeidsmiljø.
«Søgne kommune har også arbeidet individuelt med saksøkerne, gjennom oppfølgingsmøte, avdelingsmøte og eksterne bidrag», skriver Lauareid i sitt sluttinnlegg.
Samtidig skriver han at kommunen «vanskelig kan se» at kritikken fra Askildsen og Fidje er varslinger etter arbeidsmiljøloven.
«Søgne kommune vil ta stilling til dette ut fra bevisføringen i tingretten. Dette har også innvirkning på eventuelt varslervern», skriver advokat Frode Lauareid.
Rådmann Kim Høyer Holum vil ikke kommentere saken.