Norges forsvar – vår sikkerhet?
Norges forsvar har gjennomgått store endringer, spesielt de siste 20 til 30 år. Endringene består i en massiv nedbygging av forsvarsanlegg, sterk reduksjon i soldatantall, destruksjon og salg materiell og våpen.
Alle grener innen forsvaret er bygd ned og bygges fortsatt ned. En kampflybase er imidlertid under oppbygging på Ørlandet, men har foreløpig en lang vei å gå før den er 100 prosent operativ. En fremskutt avdeling av kampflybasen skal opprettes på Evenes ved Ofotfjorden. Begge disse lokalitetene er lette å slå ut i en eventuell konflikt.
I Nord-norge, som er saerlig utsatt i en krisesituasjon, er det foretatt så vidt store reduksjoner i anlegg og kampdyktig personell at begrepet forsvarsevne ikke bør brukes. Så å si alle brigadene er fjernet.
Situasjonen sørover i det langstrakte land er også en sørgelig affaere. 300 amerikanske marinesoldater på rotasjon på Vaernes er symbolpolitikk i denne sammenheng, og har minimal betydning i en krise. At Russland ikke liker denne «oppbyggingen» bør vi ikke bry oss om. Litt googling på f.eks. Russlands nordflåte viser en militaer slagkraft som bør gi frysninger for politikere og forsvarsledelse i Norge.
Hva gjør Norge i en sånn utsatt posisjon? Jo, vi setter i gang en dødfødt og ørkesløs kommune- og regionreform. Akkurat nå er stortingspolitikerne opptatt av å forhøye sukkeravgiften, og samtidig hindre at Carl I. Hagen kommer i Nobelkomiteen! En imponerende prioritering. Den viktigste saken, å bygge opp et slagkraftig forsvar, burde selvsagt komme foran en diskusjon om avgift på søtsaker.
Pengemangel angis som en av årsakene til de sørgelige tilstander som forsvaret opplever. Pengemangel? Det er det definitivt ikke. Hvor mange milliarder brukes på innvandringsområdet? Hva brukes på bistand i andre land? 40-50 milliarder, hvert år? Hva brukes på å bevare regnskog tusenvis av kilometer fra Norge? Milliarder brukes også på innbilte klimagassreduksjoner gjennom rasering av norsk natur til fordel for vindkraft, det såkalte grønne skiftet.
NATOS generalsekretaer, tidligere statsminister i Norge, er bekymret over medlemslandenes bevilgninger til eget forsvar, med god grunn. President Trump har satt dette problemet på dagsorden, og krever at Europa i langt større grad enn hittil betaler for egen sikkerhet. Det skulle bare mangle. USA har gitt store bidrag til Europas sikkerhet i over 70 år, derfor er det nå en selvfølge at Europas stater selv tar dette ansvaret.
Vi lever i en ustabil verden. Europa er destabilisert gjennom en hodeløs innvandringspolitikk. Hva slags planer har Nord-korea? For å hindre at krigen plutselig skulle velte inn over oss må det tas forsvarspolitiske grep raskt. Alle større nedlagte forsvarsanlegg (den rekka er lang) bør vurderes for gjenåpning. Utdanning av personell må gis høy prioritet. Verneplikten er i dag for svak med bare ca 8000-10000 personer som innkalles til førstegangstjeneste.
Forsvarssituasjonen var ille i 1940. Er den så mye bedre i dag? Neppe. Det koster å ha et troverdig forsvar, men hva koster det å ikke ha et oppegående forsvar? I dag ligger Norge åpent for en invasjon fra både land, sjø og luft. I 1968 ble Finnmark utsatt for et skinnangrep fra sovjetisk side. I 2007 gjennomførte Russland en «øvelse» i Nordsjøen tett opp til norske oljeinstallasjoner. Episodene ble nesten ikke kommentert fra norsk side.
Ved et virkelig angrep på Norge har ikke NATO muligheter til å bistå umiddelbart, selv om norske politikere prøver å innbille oss at NATO kommer oss til unnsetning i løpet av timer. Før NATO eventuelt er på plass har fienden etablert seg i ro og mak, tatt over all infrastruktur som havner, jernbane, veier, flyplasser, m.m. I tillegg har fienden sannsynligvis avvaepnet det lille vi har av forsvar, og tatt kontrollen over våre administrative organer. Med andre ord; vi er okkupert.
Så da sitter vi saksa, nok en gang, som et resultat av en prekaer mangel på egen forsvarsevne. Derfor må det tas grep umiddelbart innen alle forsvarsgrener, før det er for sent.
Innlegget er forkortet. Red.
❞
I dag ligger Norge åpent for en invasjon fra både land, sjø og luft.