Skammelig om de norske frontsøstrene

Eirik G. Bay kommer i sin nylige aviskronikk med et svaert ufint angrep på de norske frontsøstrene.

●●Han nevner behendig ikke den unnskyldningen presidenten i Norges Røde Kors, Svein Mollekleiv, i feb. 2015 kom med overfor frontsøstrene i relasjon tillands svikoppgjøret :« Ingen skal straffes for å gi medisinsk hjelp i krig og konflikt.»... «Derfor ønsker jeg nå, på vegne av Røde Kors i Norge, å be om unnskyldning for at organisasjonen ikke aktivt arbeidet for å hindrestraffeforfølgelse av dem som vervet seg til Tysk Røde Kors for å hjelpe syke og sårede.»

Førsteamanuensis Baard H. Borge påviste «... at Norges Røde Kors faktisk hadde godkjent vervingen ved å gi frontsøstrene egne legitimasjonskort. Kortene var stemplet og undertegnet av generalsekretaer Arnold Rørholt.» Borge mener beklagelsen fra Røde Kors kom alt for seint og at den burde vaert mer selvkritisk.

Bay holder det imot frontsøstrene at et ukjent antall av dem sympatiserte med NS. Professor Stein Ugelvik Larsen er vel den eneste som vitenskapelig har undersøkt Ns-medlemmenes motiver for medlemskapet: «Det ser ut til at de fleste gikk inn i NS av idealistiske grunner, eller av grunner som man kan tenke seg at folk som går inn i et hvilket som helst politiskparti vil oppgi .»…« Motivundersøkelsen ga vider elite grobunn for konklusjoner a vet’ for ra eder parti ’”

I tillegg mer enn antyder Bay at mange av frontsøstrene kjente til, og kjempet for, utryddelsen av de europeiske jødene. Altså en ufyselig parallell og kobling mellom for egen del farefull idealistisk sykepleie og Holocaust.

Professor Hans Fredrik Dahl hevdet i relasjon til de alliertes krigsforbrytelser :« Ifølge Nürnberg-synet var s likebrudd fra de alliertes side en gang for alle definert som legitime …», og at begge parter «… beveget seg langt ut over kanten av det rimelige.» Det som feltsykepleierne på begge sider utvilsomt kjente til, var at det pågikk en rå og brutal krig med utallige, alvorlig sårede. Uansett sympatier eller antipatier; er det riktig å anklage eller refse noen for å ha gitt framskutt medisinsk hjelp og bistand til sårede under en forferdelig krig, hvor begge parter begikk krigsforbrytelser?

Bays insinuasjon om at frontsøstre var innforstått med og kjempet for utrydding av jødene er like udokumentert som den er ondskapsfull. Likeledes er hans mistenkeliggjøringa v front- søstrenes motiver og nedvurdering av deres uselviske medisinske hjelpeinnsats urettferdig og skammelig.