Kan Giske fortsette?
I politikk handler det om mer enn lover og regler. Det handler også om tillit og moral. Derfor må Trond Giske vurdere sin stilling som nestleder.
Trond Giske er avhengig av tillit for å vaere en god nestleder for Arbeiderpartiet. En nestleder må ha en moral og dømmekraft som ikke nødvendigvis er plettfri, men som likevel skaper trygghet. Det stilles nå betimelige spørsmål om Giskes dømmekraft. Det kan bli umulig for han å fortsette som nestleder.
Disse varslene vi ikke fullt ut kjenner innholdet av, representerer ikke nye historier. Mange har selvfølgelig visst om dem lenge. For få dager var altså dette ikke et problem å regne med. Først når det dukker opp i en veldig rotete prosess i Ap, så finner Trond Giske grunn til å beklage. Først nå erkjenner han alvoret. Etter en hel høst med metoo-opprullinger og debatter om seksuell trakassering.
Det kan godt hende at dette kommer som følge av en bitter maktkamp i Arbeiderpartiet. Giske er en omstridt maktpolitiker, og det kan vaere at noen av de aktørene han har tråkket på taerne nå svarer tilbake. Kritikere mener at han ikke tok nok ansvar for et dårlig valg i høst, og steilet da han tvertimot vippet bort en dyktig Marianne Marthinsen som finanspolitisk talskvinne, for selv ta over den svaert sentrale rollen.
Men uavhengig om disse historiene er brukt i en maktkamp er det likevel - varsler. Og skal vurderes som nettopp det. For maktkamper i større eller mindre grad vil det alltid vaere i politikken. Varsler om ubehagelig oppførsel av seksuell karakter, som det har blitt kalt, skal håndteres uansett.
Det virker nå ikke usannsynlig at det vil komme flere historier. Giske selv later til å tro det, og partileder Jonas Gahr Støre tar høyde for at tilliten til Giske vil vurderes fortløpende. Bare det bør vaere nok for Giske til å frivillig vurdere å gi sin plass bort, det vitner om dårlig dømmekraft å klore seg fast nå. Han er nå en belastning for en allerede skakkjørt organisasjon.
dette er en alvorlig sak for Ap. Det gamle likestillin gspartiet har rotet med dette komplekset og det ser ut som flere har prøvd å beskytte Giske, slå ring rundt ham. Man kan jo forestille seg hvordan det har føltes for de kvinner som har varslet. At dette har blitt uryddig håndtert i Arbeiderpartiet, kan bli et sår i partimoralen og -lojaliteten.
Han er nå en belastning for en allerede skakkjørt organisasjon.