Kommunen: – Grunnløse og skadelige påstander
Kommunens advokat avviser at Fidje og Askildsen er varslere, og mener Søgne kommune må frifinnes.
– Denne side vil mene det er rettet grunnløse påstander mot kolleger, som har skadet kommunen og samarbeidsforholdene internt, sa kommunens advokat Frode Lauareid i sin prosedyre.
Kommunen avviser at de to kommuneansatte Randi Fidje og Liv Tone Askildsen har blitt utsatt for ulovlig forfølgelse etter varsling.
– IKKE LOVMESSIG VARSLING
Lauareid argumenterte, i motsetning til Parats advokat, med at lovkravet til varsling om alvorlige forhold av allmenn interesse ikke var oppfylt slik at det utløser krav om vern, eller erstatning.
Kommunens advokat refererte fra Arbeidsmiljølovens forarbeider og formuleringer om varsling i forhold til «alvorlige forhold som medfører fare for liv og helse, eventuelt korrupsjon.»
– Vi er ikke der i denne saken. Siden dette ikke er varsler i lovens forstand, utløses ikke noe varslingsvern, sa han i sin oppsummering.
ANGREP FAGFORENINGEN
Mot slutten av prosedyren trakk Lauareid fram et møte mellom Søgne kommune og Parat 13. desember 2016, hvor kommunen reagerte på opptredenen til Parat-advokat Christen Horn Johannessen.
I retten henvendte han seg direkte til motpartens advokat:
– Hva slags perspektiv har du på oppdraget ditt? Skal du bare tjene dine klienters interesse eller skal du forsøke å bidra til å løse situasjonen til beste for alle parter? Jeg sliter med å forstå hvordan det skal bidra til å løse situasjonen, sa Lauareid, og fortsatte:
– Er dette en styrt prosess fra Parat, eller en sak som ikke saksøkerne styrer helt selv? Det kan se ut som om dette er et tiltak for å prege rådmannens situasjon, sa advokaten.
Utsagnet fikk rettens administrator Per Refsalen til å spørre:
– Mener du at dette er en prosess som ikke styres av Fidje og Askildsen?
– Ja, det kan se slik ut, sa Lauareid.
Etterpå kommenterte Christen Horn Johannessen slik:
– Angrep er det beste forsvar. Jeg har aldri før blitt beskyldt for å ha gått utenfor mitt oppdrag. Jeg ble meget overrasket.
– IKKE KRITIKKVERDIG
Lauareid sa at forarbeidene til loven har en formulering om at helt interne forhold og personkonflikter ikke er ansett som tilstrekkelig allmenn interesse.
– Vi kan ikke grunngi dette med allmenn interesse etter hvor mange journalister som er interessert. Grunnløse påstander mot kolleger er i ikke omfattet av varslingsbegrepet, sa han, og argumenterte for at forholdene det er varslet om, ikke var så kritikkverdige at de krevde en varsling.
– Kanskje man kunne tatt det opp med sjefen først? Når man ikke er i den situasjonen at vi snakker om alvorlige kriminelle forhold, så bør man ta det opp internt. Dette var et spørsmål om rutiner. Det fyller ikke kravet om at dette var kritikkverdige forhold i lovens forstand. Vi er ikke der, sa kommunens advokat.
– KOMMUNEN HAR BEKLAGET
Om ryddingen av kontoret til Randi Fidje sa Lauareid at det berodde på en misforståelse.
– Kommunen har beklaget at situasjonen ble slik den ble. Dette handlet om en ny medarbeider som det er fint om sitter ved siden av andre. Rådmannen har også kommentert dette, her er åpenbart en kommunikasjonssvikt. Det er ikke noe ønske om gjengjeldelse i denne saken. Men de aksepterer ikke dette, sa han.
Han viste også til et brev hvor organisasjonssjef Gustav Skretting lovet at de to skulle komme tilbake til stillingene de var sykmeldt fra.
– Hvorfor varsler de om noe de har fått beskjed om at blir slik de helst vil?
SYKMELDT TILLITSVALGT
Om Liv Tone Askildsen, hvor saksøkerne også hevder det foreligger gjengjeldelse for varsling og angrep på rollen som hovedtillitsvalgt, sa Lauareid følgende:
– Rådmannen har forklart seg om hensikten med besøket på Parats regionkontor, og situasjonen med en fulltidssykmeldt hovedtillitsvalgt. Det var en krevende situasjon der det kom initiativer fra Askildsen mens hun selv var syk og ikke tilgjengelig for motparten. Skal man få full refusjon av sykepenger må man vaere fulltids sykemeldt. Her er det åpenbart at rådmannen har én interesse, og det er å få tillitsvalgtapparatet til å fungere, sa Frode Lauareid.
Dom i saken faller 19. januar.