Ap, KRF og Frp er kritiske
I Vest-agder fylkeskommune er gruppelederne i Frp, KRF og Ap kritiske til pengebruken i Kunstsilo-prosjektet. De mener det er viktigere ting å bruke penger på. Sammen har de flertall.
– Vi kan ikke bruke 75 millioner fra fylkeskommunene til en kunstsilo når vi risikerer dagbøter på grunn av dårlig klima i Kvadraturen videregående skole og vi har store mangler innen veier og skole. Vi må først bruke pengene på det vi har ansvar for.
Det sier Frps gruppeleder i Vest-agder fylkesting, Steinar B. Andersen. Han jobber nå intenst for å skape flertall mot bevilgning til Kunstsiloen i Kristiansand.
SKEPSIS I AP OG KRF
Både i Arbeiderpartiet og KRF er det betydelig skepsis mot den finansieringsplanen som er lagt for Kunstsiloen. En ombygging av den gamle kornsiloen er stipulert til å koste 530 millioner kroner eksklusive moms, og av dette skal 265 millioner skaffes i cash, resten i lån. (I juni var kostnaden 480 millioner kroner)
Nicolai Tangens AKO Foundation gir 20 millioner, Kristiansand kommune 50 millioner, og fylkestingene i Aust- og Vest-agder skal i februar behandle søknader om totalt 75 millioner kroner. I tillegg jobbes det mot private aktører og bedrifter.
– KAN GI MER SELV
– Når vi leser om hva Tangen tjener og har av verdier, synes jeg nok han kunne bidra vesentlig mer selv til byggeprosjektet, sier leder av fylkeskommunens utvalg for kultur og utdanning, Anne Ma Timenes (KRF).
Krfs gruppeleder Rune Sørtveit Frustøl sier at partiet diskuterer saken:
– Det er en gave som det ser ut som det følger store forpliktelser med. I KRF er vi skeptiske til å gå inn med så store midler som det er snakk om. Fylkeskommunen må først og fremst sikre penger til sine primaeroppgaver. Det er mange utfordringer i hele regionen. Jeg er også skeptisk til kommersialiteten i prosjektet – om besøkstallene holder, sier han.
«SÅKALT KUNSTGAVE»
Aps gruppeleder Randi Øverland snakker om en «såkalt kunstgave»:
– Vi i Arbeiderpartiet fikk utsatt saken i høst, fordi vi mente økonomien var usikker. Nå hører vi om 20 millioner fra Tangens selskap. Men er det nye penger, eller er det de ti millionene han har gitt til arkitektkonkurransen og de ti til forprosjekt? Det ser faktisk ut som han ikke gir noen ting til selve bygget. Dette må vi ha klarhet i, sier Øverland, og fortsetter:
– Det er en fantastisk kunstgave og mulighet, ikke misforstå, men jeg bruker ordet «såkalt gave». For det første er det en gigantinvestering som må til for å få Kunstsiloen på plass, dessuten er det usikkerhet rundt driftsutgiftene og sist men ikke minst, hvem skal ha styringen?
Øverland sier at Tangen ønsker to i styret og han sier han vil bidra til prosjekter han har tro på. Hun er kritisk til å gå inn med store offentlige midler, hvis det er den private giveren som skal ha styringen og makten.
Øverland minner om at man søkte staten om seks ekstra millioner i drift til Sørlandet kunstmuseum, men fikk to i statsbudsjettet.
– Det legges opp til en fordobling av driftsutgiftene til Sørlandet kunstmuseum – og foreløpig har vi to millioner og noen politiske signaler fra staten. Det er ikke godt nok, sier Øverland.
Hun synes det er vanskelig å bevilge til kunstsiloen i en tid med en rekke uløste oppgaver innen for skole og samferdsel. Hun sier Ap ikke har diskutert seg ferdig.
– GIGANTOMANI
Demokratenes Vidar Kleppe øyner håp om flertall og sier det er viktig at partiene i fylkestinget samordner synspunktene.
– Jeg har vaert klar hele tiden. Dette er fiffen som har blitt grepet av gigantomani-syken. Flott med en kunstgave, men kan vi ikke bygge et bygg til 20 millioner, som er det Tangen selv vil bidra med? Hvorfor bruke en halv milliard på en gammel silo?
Høyres gruppeleder Vennesland sier dette:
– Vi ser kunstsiloen som et prosjekt der vi samarbeider med Kristiansand og andre om å skape noe nytt, og i dette samarbeidet er behovet for et nytt kunstmuseumsbygg løftet inn. Vi er i utgangspunktet positive. Sally