Riktig dom om klima
Det er bra for demokratiet at domstolen vil overlate klimadebatten til de folkevalgte.
Vi kan ikke fortsette som før.
Denne uka falt dommen i klimasaken. Den endte med tap for miljøorganisasjonene, som hadde stevnet staten for å stanse videre oljeutvinning i Barentshavet.
Det var Greenpeace og Natur og Ungdom som saksøkte staten. De argumenterte i Oslo tingrett for at staten gjennom oljeutvinningen bryter Grunnlovens paragraf 112. Den såkalte Miljøparagrafen slår fast at staten skal verne om naturen og miljøet for framtidige generasjoner. Saksøkerne mener også at tildelingen av lisenser i Barentshavet er i strid med Parisavtalen.
Konkret ønsket miljøorganisasjonene både å få kjent oljelisensene tildelt i 23. konsesjonsrunde ugyldige, og å slå fast at man i framtidige saker må vurdere klimakonsekvensene når man skal dele ut nye oljelisenser.
Det er ikke vanskelig å sympatisere med motivet til miljøorganisasjonene. Det er åpenbart at den dramatiske klimautviklingen må få konsekvenser også for Norge og norsk petroleumsnaering. Vi kan ikke fortsette som før. Derfor er det gode argumenter for at tildelingen av lisenser i Barentshavet burde vaert sett på med mer restriktive øyne.
Men spørsmålet er hvor slike vurderinger bør gjøres. Igjen er det forståelig at miljøorganisasjonene kjenner et så sterkt engasjement for selve saken, at de prøver nye utveier når den politiske debatten er tapt. Runden i retten har forhåpentligvis også bidratt til å øke bevisstgjøringen rundt dette temaet. Men i vårt folkestyre er det saerlig viktig at saerlig viktige spørsmål avgjøres av de folkevalgte. Det vil ikke gagne demokratiet å overlate et slikt tema til domstolene. Regjeringsadvokaten pekte på et svaert viktig prinsipp da han advarte mot å flytte makt fra Stortinget til domstolen.
Dette betyr langt ifra at siste ord om olje og klima er sagt. Både utvinningstempo og leteområder vil og må vaere gjenstand for kraftfull debatt. Og det bør ikke vaere tvil om at utviklingen framover må gå i retning av stadig sterkere begrensninger på oljeutvinningen.
Men disse diskusjonene bør føres mellom og avgjøres av de folkevalgte – ikke av dommere.