Jeg frykter at deler av regningen havner hos skattebetalerne til slutt.
– Vi må få gjort en vurdering av hvordan kommunen har opptrådt som byggherre i denne saken, sier kontrollutvalgsleder Makvan Kasheikal.
– Jeg er opprørt over denne saken. Det er noe som har gått veldig galt i byggeprosjektet på Odderøya, sier Makvan Kasheikal (Dem), leder av kontrollutvalget i Kristiansand kommune.
Etter at Faedrelandsvennen først skrev om kostnadssprekken på 60 millioner kroner, tok han saken opp i kontrollutvalget i september. Der møtte teknisk direktør Ragnar Evensen sammen med byingeniør Terje Lilletvedt og prosjektleder Torleif Jacobsen.
Muntlig ble utvalget orientert om hva de ekstra utgiftene skyldes.
Den største økningen i kostnader var økte konsulenthonorarer.
NORMALT ELLER IKKE?
– Utvalget fikk på en måte beskjed om at dette var normalt og noe man måtte regne med. Vi vedtok å be om en evaluering når prosjektet er ferdigstilt. Men når jeg nå leser i Faedrelandsvennen om alvorlige problemer med kvaliteten på sveisearbeidene, må jeg ta saken opp på nytt, sier Kasheikal.
For utover høsten viste det seg at røntgenundersøkelser av sveisekvaliteten avdekkes feil på 30 prosent av sveisene i stikkprøvekontroll.
Det var så høyt at kommunen hyret inn Veritas for å foreta en uavhengig gjennomgang av arbeidene som er utført, sett i forhold til hva som faktisk er bestilt i kontrakten.
– Dette handler om hvilken standard man skal følge. Du forventer ikke Ferrari-standard dersom du kjøper en Fiat, sa Rabbe Østerlund, direktøren for selskapet Wofi som hadde ansatt sveiserne, da feilprosenten ble kjent.
VURDERE BYGGHERREROLLEN
Kommunen legger nå til grunn at firmaet Goodtech, som har entreprisen for rør og maskiner på det nye renseanlegget, er ansvarlig for feilene og må dekke de økte kostnadene som følge av at det nå må utføres en rekke reparasjoner.
– Jeg frykter at deler av denne regningen havner hos skattebetalerne til slutt. Anlegget finansieres jo gjennom vann- og avløpsavgiftene, og det er allerede overskridelser på prosjektet. – Hva vil du gjøre?
– Vi må ta saken tilbake til Kontrollutvalget nå. Vi må få gjort en vurdering av hvordan kommunen har opptrådt som byggherre i denne saken. Når vi har en sentral underleverandør som går konkurs underveis, er jeg nysgjerrig på om risikoen er vurdert godt nok i innkjøpsprosessen, sier Makvan Kasheikal.