Etter 25 års drift kommer kravet om byggesøknad
Drøyt 25 år etter at Høvåg Heller og Naturstein startet opp sine naturinngrep, krever Lillesand kommune byggesøknad. Frykten er stor for at en av Høvågs beste sjøørretbekker er forurenset.
– Dette burde kommunen gjort noe med lenge før. Min største frykt nå er om det renner inn sulfid og tungmetaller fra anlegget, inn i en av Høvågs beste sjøørretbekker, sier leder av Naturvernforbundet på Agder, Peder Johan Pedersen.
Det viser seg nemlig at steinprøvene som ble tatt i 2009, aldri ble sjekket for sulfid. De prøvene handlet om hardheten i steinen. De siste dagene er det tatt nye prøver, ifølge kommunen.
Nabo Kåre Berglund har anmeldt forholdene til politiet. Han er redd for at det er avrenning i Ørslandbekken og derfra ut i Isefjaerfjorden, som er en terskelfjord. Naturvernforbundet vurderer også anmeldelse, men er i øyeblikket vel så opptatt av kommunens rolle som utbyggers rolle.
– Kommunen har fått henvendelser i årevis. Det er litt skremmende, men ikke uventet. Vi ser flere eksempler på at kommuner ikke reagerer i slike saker, sier Pedersen.
Det var før jul flere på nytt meldte fra til Lillesand kommune om Høvåg Heller og Naturstein, som Knut Homdrom driver på sin eiendom ved Ørsland.
leder av Naturvernforbundet på Agder
35 DEKAR FYLT ELLER SPRENGT
Homdrom mener han har drevet stedsbasert naering ut fra gårdsdriften og ikke har trengt søknad. Det har også vaert flere runder opp gjennom årene – uten at kommunen har krevd søknad, så Homdrom mener, kort oppsummert, han har gjort ting i god tro og etter avtaler. Fylkesmannen var inne i bildet i 2016 og krevde byggesøknad.
På gården var det noe drift i steinbruddet på 1930-tallet. I 1990-årene startet Homdrom ut mer omfattende drift.
Homdrom har sagt til kommunen at han nå holder på å avslutte driften. Naboer mener den er større enn noen gang. Til Faedrelandsvennen har Homdroms kone opplyst at de ikke vil kommentere saken utover dokumentene.
Områdene som er sprengt ut eller fylt igjen er på rundt 35 dekar – og ligger like øst for Krossen i Høvåg.
– Hvorfor er ikke byggesøknader krevd før, så man kunne fått en samlet saksbehandling av miljøkonsekvensene?
DEFINISJONSPØRSMÅL
Saksbehandler i byggesaksavdelingen i Lillesand, Dalibor Premovic svarer:
– Terrenginngrep er egentlig ikke søknadpliktige, men vesentlige terrenginngrep er. Da er det et uklart definisjonsspørsmål når vi kommer over i et søknadspliktig tilfelle. Vi kunne ha krevd det for to år siden, det kunne vi nok, sier han.
Premovic svarer at kommunen nå i januar har hatt møte med Homdrom og blitt enige om følgende: Han må skaffe seg en konsulent som sender inn byggesøknad og lager en plan for hvordan området skal avsluttes.
Kommunen har vaert inne i saken både i 2002, 2013 og 2015 - uten å komme med krav om søknader.
UKJENT FOR ORDFØRER
Ordfører Arne Thomassen (H) svarer dette når om at det i over
25 år har vaert steinbrudd i Søgne - uten at det er byggegodkjent:
– Jeg kjenner ikke saken, svarer Thomassen og ber oss kontakte byggesaksavdelingen.
Naturvernforbundets Peder Johan Pedersen sier han varslet ordføreren før jul med brev og bilder om forholdene ved Høvåg Heller og Naturstein.
– Ordføreren burde kjent saken nå, men dette viser at arbeid og aktivitet trumfer naturvern og at naturvern er politisk uinteressant, sier Pedersen .
Naturvernforbundet har tatt kontakt med kontrollutvalget i Lillesand kommune.
– Kontrollutvalget bør gå gjennom hele saken om hvorfor ikke anlegget i Høvåg har vaert underlagt vanlige krav til godkjennelse for lenge siden, sier Pedersen.