Nåler mot kolikk virker ikke
Allmennlege, forsker og akupunktør Holgeir Skjeie fra Kristiansand, har konkludert med at akupunktur mot spedbarnskolikk ikke virker og er smertefullt for babyene.
Disse forskningsresultatene på akupunktur har verden aldri sett før, ifølge Skjeie.
Det er nå over fire år siden han publiserte forskningsresultater som viste at akupunktur ikke virker mot spedbarnskolikk.
Nå har Skjeie, sammen med Kajsa Landgren ved Univsersitetet i Lund, foretatt en meta-studie. Det vil si at han har gjennomgått tre studier for å se på muligheten for at akupunktur likevel virker. To av studiene er Landgrens og den ene er hans egen fra forrige gang. Studien er et samarbeid mellom forskere ved Universitetet i Oslo, universitetet i Lund i Sverige og Folkehelseinstituttet.
GULLSTANDARD
– Vi har brukt gullstandarden for pålitelig forskning,ipd-metaanalyse, sier Skjeie.
Det vil si at han og Landgren oversendte råfilene fra forskningen sin til seniorforsker Kjetil Gundro Brurberg ved Folkehelseinstituttet. Han har så analysert alt på nytt. Det avdekket at Landgrens resultater, som noen hevdet viste at akupunktur virker mot kolikk, hadde vesentlige mangler. Også hans egen hadde svakheter.
– Vi kan nå si med sikkerhet at det ikke finnes klinisk relevant virkning av akupunkturen mot spedbarnskolikk, sier Skjeie som har praktisert akupunktur i 27 år, undervist i 12 og forsket i ti år. Studien han nå publiserer i det anerkjente, medisinske vitenskapsmagasinet Scandinavian journal of primary healthcare, er siste element i hans doktorgradsarbeid.
MYTENE
Disse tre mytene om akupunktur er nå er endelig punktert:
●●For det første at det virker mot spedbarnskolikk. De har forsøkt tre forskjellige teknikker og brukt henholdsvis én, to og fem nåler per behandling. Ved å ta tiden det tar fra babyene er stukket med nåler, og sammenligne med de som ikke er stukket, viser det seg at de som er stukket ikke gråter mindre eller kortere enn de andre.
●●For det andre er dermed myten om at akupunktur virker sterkere og raskere på barn, ikke er holdbart i dette tilfellet.
●●For det tredje har Landgrens
forskning dokumentert at det gjør vondt for mange av babyene når de stikkes med nåler, i motsetning til myten som sier det ikke medfører smerte.
– Hun påviste at barna som fikk akupunktur gråt mer og lengre under behandlingen, enn de som ikke ble stukket. Dette er harde data, sier Skjeie.
Disse konklusjonene er aldri trukket før, basert på vitenskapelig forskning. Under arbeidet har Skjeie foretatt litteratursøk i alt som fins av både engelskspråklig og kinesisk litteratur og finner ingenting tilsvarende.
Må BLI SLUTT
Og så sier han noe som aldri er sagt før:
– Nå bør det bli slutt med å bruke akupunktur mot kolikk. Dersom autorisert helsepersonell etter dette bruker akupunktur på spedbarn, må det få følger. Det er uetisk å påføre barn smerte med en behandling som ikke virker, sier Skjeie.
– Hva med å bruke akupunktur på voksne?
– Det er noe helt annet. De kan velge selv. Og det fins nok studier som underbygger at det er en viss klinisk effekt mot smerter og kvalme, som sammen med placebo-effekten gjør at det er en behandling jeg fortsatt vil bruke og anbefale, sier Skjeie.
- NYTTIG OG VIKTIG
Styreleder Jeannette Johannessen i Akupunkturforeningen viser til nestleder i foreningen Mona Solberg. Vi forklarer Solberg hovedpunktene i studien, og sender i tillegg over forskernes egen oppsummering av konklusjonene i artikkelen, et såkalt abstrakt.
Og Solberg skriver følgende i en mail:
– Dette er en nyttig og viktig studie for faget vårt. Jeg kjenner godt til de tre studiene denne metaanalysen er basert på og disse er ganske forskjellige. Innholdet i denne metaanalysen kan jeg ikke kommentere basert på kun abstractet, men jeg ønsker gjerne å kommentere denne når jeg har leste hele artikkelen.