Terror og våre frihetsidealer

Når Vidar Kleppe i Faedrelandsvennen skriver at muslimsk masseinnvandring er årsaken til terror, peker han på et lettfattelig forhold som vi kanskje er tvunget til å gjøre noe med.

●●Vår kultur bygger på vestlig filosofi og kristendommens idealer om å ta vare på de fremmede som søker beskyttelse hos oss. Vi har ideene om nestekjaerlighet og alle menneskers verdighet. Men så viser det seg at de vi har tatt i mot, ikke innordner seg. De vil ha sin samfunnsform som ikke er forenlig med vår. De bruker t.o.m. våpen mot oss. Derfor sier vi nå at nok er nok. Det er noen «steiner som må snus» i tankebygningene blant såvel politiker som i massemedia.

Etter andre verdenskrig med dens grusomheter i Europa fikk vi en støkk. Det ble fred og forsoning basert på lover, regler, avtaler og samarbeid. Der var relativt homogene folkegrupper, inkludert samme religion. Jødene har alltid innordnet seg i deres respektive hjemland. Derfor er argumentet med at muslimene har overtatt jødenes utsatte stilling ikke relevant. Det kan ikke sammenlignes. Situasjonen er at vi er blitt så vant til fred og fordragelighet at vi har basert oss på å ha en utrolig høy grad av frihet. Men den kan ha vaert kunstig høy. Vi er blitt for godtroende og naive.

Selv om islamsk terror av i dag kan vinkles fra mange sider og utdypes til et stort problemkompleks, er vi kanskje tvunget til å ta beslutninger som for mange har virket uhørt og nesten menneskefiendtlig. Men når potensielle terrorister i England er så mange at politiet ikke har kapasitet til å følge med på alle, så har de et reelt problem med for mange innvandrere som ikke innordner seg. Mange er tause, men også akademikere og andre utredere må ende opp med slutninger som kan vaere utgangspunkt for tiltak. Det snakkes mindre om rasister nå, men vi må komme videre i kampen. Holdninger må endres slik at det kan bli konsensus hos de som har regjerer. Begrepet populisme passer ikke inn. ANNE TORUNN STORMO